П О С Т А Н О В А Справа № 407/217/2012
І м е н е м У к р а ї н и п/с 3/407/53/2012
05 березня 2012 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з взводу з ОСП №4 роти ДПС ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, уродженця м.Вільногірська Дніпропетровської області, тимчасово мешкаючого АДРЕСА_1, не працюючого,-
якому згідно ст.268 КУпАП роз’яснені його права та обов’язки,-
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2011 року, о 19 годині 10 хвилин, в м. П’ятихатки Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, скутером «Вайпер», з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме - запахом алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого порядку відмовився, порушивши вимоги п.2.5 ПДР України.
Постановами судді від 05 грудня 2011 року та від 27 січня 2012 року /а.с.12, 22/ поверталася для доробки, повторно надійшла до суду 05 березня 2012 року за вхідним № 1827 /а.с.23/, за межами строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що мав місце наведений вище факт, дійсно вживав горілку 28 жовтня 2011 року, після чого керував скутером та був зупинений працівниками міліції, відмовився проходити медосвідування, посвідчення водія не має..
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, однак оскільки на час розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення скінчилися, то провадження по справі слід закрити.
Керуючись ч.1 ст. 130 ч.1 , ст.. ст. 38, 247 , 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв’язку із закінченням, на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.А.Борцова