П  О  С  Т  А  Н  О  В  А                       

    Справа № 407/242/2012

                                                                                                                               п/с 3/407/64/2012

     14 березня 2012 року                                                                                м.Вільногірськ

        Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов  від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності  по  ч.5  ст.122  КУпАП, складений 13.02.2012 року старшим інспектором ДПС с/з о/п при МВС України старшим лейтенантом міліції Васильчук І.В.  відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця м.Вільногірська Дніпропетровської області, мешкаючого: АДРЕСА_1,  водія філії «Вільногірський ГМК»ПрАТ «Кримський ТИТАН»,-

                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    Як витікає з протоколу  серії ВІ1 165043 від 13.02.2012  року «…13.02.2012 р. о 15.20 в м.Кременчук в с.К.Потоки по вул.Щорса 453 керував автомобілем БМВ д/н НОМЕР_1, який переобладнано без узгодження Державтоінспекції спеціальним звуковими та світловими  сигнальними пристроями а саме встановлено  звукові та світлові сигнальні пристрої типу сирена, чим порушив вимоги п.31.3 (2) ПДР.». Дії  ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.5 ст.122 КУпАП.

    Разом з тим, протокол  про адміністративне правопорушення  складено  з грубими порушеннями  вимог  ст.256 КУпАП, а саме:

- дії  ОСОБА_2 кваліфіковані  по  ч.5 ст.122 КУпАП,  однак така норма  в Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня;

- в описовій частині протоколу не вказано прізвище правопорушника та повне місце скоєння правопорушення (область), а також повна назва посади особи, яка склала протокол.

        Вищевказані обставини  унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали  про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 підлягають поверненню для доопрацювання та усунення виявлених недоліків, начальнику Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно усунути недоліки в описовій частині протоколу та надати юридичну оцінку діям особи, яка притягується до адміністративної відповідальності  відповідно  до норм КУпАП.  

    На підставі наведеного вище, керуючись ст.278 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:.

    Справу про адміністративне правопорушення  № 407/242/2012 (п/с 3/407/64/2012 ) стосовно ОСОБА_2 за  ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути начальнику Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для доопрацювання.

     Постанова оскарженню не підлягає.

    Суддя:                  А.А.Борцова