Судове рішення #21913517

                                                  

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А                       

    Справа № 407/264/2012

                                                                                                              п/с 3/407/73/2012

                                                       

     20 березня 2012 року                                                                                м.Вільногірськ

        Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов  від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності  по  ч.1  ст.175-1  КУпАП   відносно:

неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с.Явдотівка Широківського району Дніпропетровської області, мешкаючої АДРЕСА_1, студентки 1-го курсу Вільногірського технікуму Національної металургійної Академії України,-

                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

                                                            

    Як витікає з протоколу  серії ДН № 026377 від 22.02.2012  року «…22.02.12 р. приблизно  о 11.30  неповнолітня гр. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, а саме на території ВТНМетАУ по вул.Варена в м.Вільногірськ, палила  тютюнові вироби, чим порушила вимоги ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення»№ 2899-IV від 22.07.2005 року зі змінами та доповненнями.». Дії  ОСОБА_1  кваліфіковані за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

    Разом з тим, протокол  про адміністративне правопорушення  складено  з грубими порушеннями  вимог  ст.256 КУпАП, а саме:

- не вивчена особа правопорушника, та як вказане місце народження не відповідає місцю народження (населений пункт) згідно  копії свідоцтва про народження, і крім того, копія даного документа неналежної якості, фактично нечитаєма навіть за допомогою технічних засобів, тому встановити повне місце народження  ОСОБА_1 неможливо ;

- в описовій частині протоколу не вказано повне місце скоєння правопорушення (область, номер будинку ) ;

- при складенні  протоколу не залучені законі представники ( батьки) неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності;

- в протоколі допущені не передбачені виправлення, з якими не ознайомлена особа, яка притягалась до відповідальності, а також її законі представники.

        Вищевказані обставини  унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали  про адміністративне правопорушення стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання та усунення виявлених недоліків, начальнику Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно усунути недоліки, повторно, з участю законного представника, під підпис, ознайомити ОСОБА_1  з протоколом,  вручити  особі, яка притягається до адміністративної відповідальності та її законним представникам   копію протоколу з врахуванням  внесених виправлень.

    На підставі наведеного вище, керуючись ст.278 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:.

     Справу про адміністративне правопорушення  № 407/264/2012 (п/с 3/407/73/2012) стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 за  ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути начальнику Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для доопрацювання.

     Постанова оскарженню не підлягає.

    Суддя:                                     А.А.Борцова

    





    





                                                                                




 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація