Судове рішення #21913518

                                                  

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А                       

    Справа № 407/263/2012

                                                                                                                               п/с 3/407/72/2012

                                                       

     20 березня 2012 року                                                                                м.Вільногірськ

        Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов  від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності  по  ч.1  ст.175-1  КУпАП   відносно:

неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Вільногірська Дніпропетровської області, мешкаючої АДРЕСА_1, студентки 1-го курсу Вільногірського технікуму Національної металургійної Академії України,-

                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

                                                            

    Як витікає з протоколу  серії ДН № 026374 від 22.02.2012  року «…22.02.12 р. приблизно  о 11.30  неповнолітня гр. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, палила  тютюнові вироби, а саме на території ВТНМетАУ по вул.Варена в м.Вільногірськ, чим порушила вимоги ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення»№ 2899-IV від 22.07.2005 року зі змінами та доповненням.».

    Разом з тим, протокол  про адміністративне правопорушення  складено  з грубими порушеннями  вимог  ст.256 КУпАП, а саме:

- в описовій частині протоколу не вказано повне місце скоєння правопорушення (область, номер будинку );

- текст щодо кваліфікації дій ОСОБА_1 в описовій частині протоколу нечитаємий, що є  порушенням п. 2.3. «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 22.02.2001 року під  N 185, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.03.2001 р. за N 272/5463;  

- при складенні  протоколу не залучені законі представники (батьки) неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності;

- в протоколі допущені не передбачені виправлення, з якими не ознайомлена особа, яка притягалась до відповідальності, а також її законі представники.

        Вищевказані обставини  унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали  про адміністративне правопорушення стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання та усунення виявлених недоліків, начальнику Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно усунути недоліки, повторно, з участю законного представника, під підпис, ознайомити правопорушника з протоколом, надавши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності,  копію протоколу з урахуванням внесених випралень.

    На підставі наведеного вище, керуючись ст.278 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:.

     Справу про адміністративне правопорушення  № 407/263/2012 (п/с 3/407/72/2012) стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 за  ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути начальнику Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для доопрацювання.

     Постанова оскарженню не підлягає.

    Суддя:                                    А.А.Борцова






    





                                                                                





 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація