П О С Т А Н О В А
Справа № 407/265/2012
п/с 3/407/74/2012
20 березня 2012 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.184 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешкаючої АДРЕСА_1, головного спеціаліста Департаменту соціально-гуманітарної політики,-
В С Т А Н О В И В :
Як витікає з протоколу серії ДН № 026312 від 22.02.2012 року « ОСОБА_1 22.02.12 р. приблизно о 11.30 год. послабила контроль над своєю неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 який не досягши віку з якого наступає адміністративна відповідальність, палив табачні вироби на території Вільногірського технікуму Національної металургійної Академії України, Варена, ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення»№ 2899-IV від 22.07.2005 року зі змінами та доповненнями.». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.184 КУпАП.
Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення складено з грубими порушеннями вимог ст.256 КУпАП, а саме:
- підлягає уточненню об’єктивна сторона правопорушення, оскільки в описовій частині протоколу не зазначено, яке саме правопорушення вчинив неповнолітній ОСОБА_2, що не відповідає диспозиції вказаної норми, а також не зазначено дату, час, місце вчинення ним правопорушення;
- не вказано місце скоєння правопорушення;
- не повністю зазначено місце роботи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ;
- в протоколі допущені не передбачені виправлення, з якими не ознайомлена особа, яка притягалась до відповідальності.
Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання та усунення виявлених недоліків начальнику Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно усунути недоліки, повторно, під підпис, ознайомити правопорушника з протоколом, надавши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, копію протоколу.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.278 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:.
Справу про адміністративне правопорушення № 407/265/2012 (п/с 3/407/74/2012) стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути начальнику Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А.Борцова