П О С Т А Н О В А Справа № 407/285/2012
І м е н е м У к р а ї н и п/с № 3/407/77/2012
30 березня 2012 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-4 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, ур. м.Вільногірськ Дніпропетровської області, меш. АДРЕСА_1, суб’єкта господарювання, фізичної особи-підприємця (СГФОП),
якій згідно ст.268 КУпАП роз’яснені її права та обов’язки,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, здійснюючи підприємницьку діяльність, в порушення вимог п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.п.«б»п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, порушила термін надання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку форми №1-ДФ за 4-й квартал 2011 року, надавши звітність 21 лютого 2012 року із строком подання до 09 лютого 2012 року.
ОСОБА_1 про місце, дату та час слухання справи повідомлена належним чином /а.с.4/, в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у скоєні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, в тому числі, й даними витягу з акту перевірки № 19/170/2771317681 від 23 березня 2012 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наданими посадовій особі податкової інспекції.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення- несвоєчасне повідомлення посадовою особою державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
З врахуванням особи правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, та обставин справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП .
Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст. 284, 285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною по ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Суддя: А.А.Борцова