П О С Т А Н О В А
Справа № 407/301/2012
п/с 3/407/82/2012
30 березня 2012 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця с. Кам’януха Маневічевського району Волинської області, мешкаючого: АДРЕСА_1, пенсіонера,-
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.164-10 КУпАП -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом серії ДН № 026181 від 13.12.2011 року «…31.10.2011 р. близько 09 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні гаражу навпроти буд.№1 Бульвар Миру у м.Вільногірську, в порушення ст..4 п.10 ЗУ «Про металобрухт» № 619-ХІV від 05.05.1999 зі змінами та доповненнями згідно ЗУ № 2114-ІІІ від 16.11.2000, купив у невідомого металеві вироби.». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.164-10 КУпАП.
Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення складено з грубими порушеннями вимог ст.256 КУпАП, а саме:
Відповідно до ч.ч. 2,7 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством, провадиться діяльність, пов’язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою. Ліцензуванню не підлягає діяльність фізичних осіб, пов’язана із збиранням та реалізацією побутового брухту чорних та кольорових металів, а також діяльність фізичних осіб - суб’єктів господарювання і юридичних осіб, пов’язана із збиранням та реалізацією промислового брухту чорних та кольорових металів, який утворився в результаті їх діяльності.
Разом з тим, викладена в протоколі об’єктивна сторона правопорушення не відповідає диспозиції ст.164-10 КУпАП, так як не вказано та не встановлено, який саме лом та якого саме металу був придбаний ОСОБА_1- побутовий або промисловий, його вага; відповідний висновок спеціаліста відсутній;
- копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.01.2012 р., долучена до справи, (а.с. 17) оформлена неналежним чином - не містить даних про її затвердження начальником Вільногірського МВ ГУМВС України, а також про її підписання посадовою особою, яка її винесла та даних про особу, яка завірила вказану копію;
- копії документів, які містяться в матеріалах справи, також оформлені неналежним чином і не містять даних про посадову особу, яка їх завірила.
Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання начальнику Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.278 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:.
Матеріали про адміністративне правопорушення № 407/301/2012 (п/с 3/407/82/2012 ) стосовно ОСОБА_1 за ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути начальнику Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А.Борцова