АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№22-4479/06 Головуючий у 1-й інстанції: Стратій (.11.
Суддя-доповідач: Гончар О.С
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2006 року м- Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді Пільщик Л.В.
суддів Гончара О.С, Мануйлова Ю.С.
при секретарі Ткаченко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування документів та печатки, визнання дійсними рішень загальних зборів Запорізької іудейської релігійної громади "Яхад" (надалі ЗІРГ "Яхад"), а також зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ЗІРГ "Яхад" про визнання незаконними загальні збори, недійсними їх рішення
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про витребування установчих документів та печатки ЗІРГ "Яхад". Зазначав, що 29.02.04р. відбулися чергові загальні збори ЗІРГ "Яхад", на яких було внесено зміни до статуту, переобрано правління громади і її контролюючі органи, а позивача обрано її головою. Відповідач, який до зазначених зборів був головою ЗІРГ "Яхад", не передає позивачеві як голові громади, установчі документи та печатку ЗІРГ "Яхад", оспорює правомочність зборів і прийнятих на них рішення. В зв'язку з чим, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Не визнаючи позов, ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1. та ЗІРГ "Яхад" про визнання недійсними рішень її загальних зборів від 29.02.04р. Зазначав, що членами ЗІРГ "Яхад" станом на 01.01.04р. були 410 осіб, к«жен з яких має право голосу на загальних зборах громади. Однак участь в проведенні зборів брала лише мізерна кількість членів громади з числа 132 учасників зборів 29.02.04р. Інші особи не були членами громади і не мали права вирішувати питання, які віднесено статутом виключно до компетенції загальних зборів членів ЗІРГ "Яхад". Дійсних членів ЗІРГ "Яхад" не було належним чином повідомлено про час і місце проведення загальних зборів.
В зв'язку з чим, позивач просив визнати незаконними загальні збори ЗІРГ "Яхад" від 29.02.04р. і недійсними їх рішення та протокол загальних зборів від 29.02.04р. НОМЕР_1. Визнати незаконно обраним склад органів управління ЗІРГ "Яхад", сформований даними зборами.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2. задоволено в повному обсязі. Визнано недійсними загальні збори ЗІРГ "Яхад" від 29.02.04р. і їх рішення та протокол загальних зборів від 29.02.04р. НОМЕР_1. Визнано незаконним обраний склад органів управління ЗІРГ "Яхад", сформований даними зборами.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити, нове, яким його позов задовольнити в повному обсязі.
Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.З ч.І ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право змінити рішення.
Відповідно ст. 309 ЦПК України підставами для зміни рішення є порушення судом першої інстанції норм матеріального права.
Суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про безпідставність вимог позивача визнати рішення загальних зборів ЗІРГ "Яхад" від 29.02.04р. дійсними. Оскільки ці рішення фактично приймались складом осіб, які не є членами ЗІРГ "Яхад", що є порушенням статуту громади. Свідченням даної обставини є те, що лише після проведення зборів і "обрання" правління, всіх 132 учасників цих, гак званих, загальних зборів громади, було прийнято в члени ЗІРГ "Яхад" (т.1 а.с. 91)
Таким чином, до відомості реєстрації учасників загальних зборів членів ЗІРГ "Яхад" було включено осіб, які не є членами даної громади. Отже дані відомості, які є додатками до протоколу НОМЕР_1 учасників загальних зборів, не відповідають дійсності.
Позивачем не надано суду жодних доказів того, що дійсні члени ЗІРГ "Яхад" належним чином повідомлялись про час та місце загальних зборів громади.
Разом з тим, суд першої інстанції не прийняв до уваги, що діючим законодавством не передбачено визнання недійсними загальних зборів. Крім того, приймаючи рішення про визнання недійсними рішення зборів, суд зайве окремо визнав також незаконним обрання складу органів управління ЗІРГ "Яхад", сформований за рішенням даних зборів. Оскільки визнанням недійсними рішення зборів визнається незаконним й обрання нового складу органів управління ЗІРГ "Яхад". Отже в цій частині рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2006 року по справі змінити. Скасувати рішення суду в частині визнання ним недійсними загальні збори Запорізької іудейської релігійної громади "Яхад" та обрання нового складу органів управління ЗІРГ "Яхад", сформований за рішенням даних зборів. В цій частині позову відмовити.
В іншій частині рішення суду залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі скарги у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя
В. Пільщик
Судді Ю.С. Мануйлов
О.С. Гончар