справа № 1-926/11
№ провадження 1/415/11931/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.12.2011 м. Дніпродзержинськ
Заводский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Савранского Т.А.,
при секретаре Луценко Л.А.,
с участием прокурора Федченко В.В.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, образование 8 классов, работает Цементный завод, составитель, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка: дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по ст. 155 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в следующем:
В период времени с 21.30 часов 12 января 2005 года до 13.00 часов 13 января 2005 года находясь в подвальном помещении, расположенном в АДРЕСА_1, оборудованном под временное проживание, куда пришёл вместе с несовершеннолетней ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, совместно употребляли спиртные напитки.
В процессе совместного употребления спиртных напитков по вышеуказанному адресу ОСОБА_2 достоверно зная со слов ОСОБА_4, что она учится, в общеобразовательной средней школе и тем самым является несовершеннолетней, преследуя прямой умысел на вступление в половые отношения с лицом, не достигшим половой зрелости, без применения какого-либо насилия или угроз его применения, с добровольного согласия потерпевшей, путем совершения природных половых актов вступал в половые сношения с ОСОБА_4, которая согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4-Е от 28.01.2005 года, на момент совершения преступления не достигла половой зрелости.
ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 155 УК Украины, по признакам половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости.
В судебном заседании, до начала судебного следствия по делу, адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своей подзащитного в связи с актом амнистии, т.к. ОСОБА_2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора, не возражавшего против прекращения дела вследствие акта амнистии, мнение ОСОБА_3, не возражавшего против прекращения дела по указанным основаниям, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. Принимая данное решение, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 УК Украины лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также на основании закона Украины об амнистии или акта помилования. Частью 3 ст. 12 УК Украины предусмотрено, что ч. 1 ст. 155 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии с пунктом «в» статьи 1 Закона Украины «Об амнистии» № 3680-VI от 08.07.2011 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 Уголовного Кодекса Украины, лица не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу настоящего Закона имеют детей, не достигших 18 лет. Согласно ст. 6 указанного Закона Украины, в порядке и на условиях определенных им, от уголовной ответственности освобождаются лица, которые подпадают под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами. В соответствии с пунктом «б» статьи 8 Закона Украины «Об амнистии» № 3680-VI от 08.07.2011 года, применение этого Закона осуществляется в отношении лиц, уголовные дела и материалы, о преступлениях которых находятся в производстве судов и до вступления в силу этого Закона не рассмотрены.
Как следует из предоставленного суду свидетельства о рождении ребенка, ОСОБА_3 на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» имеет несовершеннолетнего ребенка: дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На основании изложенного, руководствуясь Законом Украины «Об амнистии» № 3680-VI от 08.07.2011 года, ч. 1 ст. 44 УК Украины, п. 4 ст. 6, ст. ст. 248, 273 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч. 1 ст. 155 УК Украины - прекратить, по п. «в» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии», освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 – содержание под стражей, отменить, освободив из под стражи из зала суда.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток со дня оглашения.
Суддя Савранський Т. А.
- Номер: 1-в/185/39/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-926/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Савранський Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 15.02.2017