Судове рішення #2192261
Справа № 2-343

Справа № 2-343

2007 p.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

11.09.2007 року  Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого  - голови суду, судді П.В.Гришина, при секретарі - Л.О.Ніколенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу   №2-

343/2007 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про

розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання доньки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання доньки, в якому зазначила, що між ними 29.12.2001 року було укладено шлюб Новомажарівської сільською радою Зачепилівського району Харківської області, актовий запис №05.

Від даного шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, батьком якої в свідоцтво про народження записаний відповідач. Причиною розпаду сім'ї стали постійні сварки, що виникали на ґрунті недовіри один до одного, ОСОБА_2 не цікавився справами сім'ї, мало уваги приділяв вихованню доньки, ніякої матеріальної допомоги для утримання дитини не надає, тому вона просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги й пояснила суду, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Інших дітей чи утриманців у відповідача немає. Крім того, подружні стосунки між ними не склалися, з боку ОСОБА_2 мало місце подружньої зради, тому примирення неможливе.

ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, призначити аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка ОСОБА_2 ні в попереднє судове засідання, ні в судовий розгляд справи не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена. Відповідно до ст. 224 ЦПК України „У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи". Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідив матеріали справи:

·        паспорт, виданий на ім'я ОСОБА_1, серія МН НОМЕР_1,

·        свідоцтво про народження дитини, серія І-ВЛ НОМЕР_2

·        довідку про склад сім'ї від 10.07.2007 року №595,

·        свідоцтво про одруження, серія І-ВЛ НОМЕР_3

 

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог:

·  ст. 105 ч. СК України „Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду ..."

·  ст. 112 СК України "Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення".

·  ст. 114 ч.2 СК України „У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу".

-           ст.  180 СК України „Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею

повноліття",

- ст. 181 СК України „За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька...",

-           ст. 182 СК України „ При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини       стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків... інші обставини... Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян",

·     ст. 191 СК України „ Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову...".

·     ст. 79 ч. 1 СК України „Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви".

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що фактично сімейні стосунки між сторонами припинилися, подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки шлюбні відносини між ними вже припинилися, а неповнолітня донька залишилася на вихованні та забезпеченні у позивачки ОСОБА_1

Відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї не має, але в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на виховання доньки не надає.

Досліджені судом докази свідчать про необхідність стягнення з відповідача коштів на утримання його неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до виповнення повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ч.4, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, 105, 112, 182, 183 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2про

розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання доньки - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 29.12.2001 року Новомажарівською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, актовий запис №05 між ОСОБА_1та ОСОБА_2-розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення державне мито у сумі 17 грн. стягнути з відповідача ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

 

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця та мешканця с Новомажарове Зачепилівського району Харківської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 31.07.2007 року та до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/352/62/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-343/07
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: ГРИШИН П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація