Судове рішення #219229
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

2006 года октября месяца « 03» дня     Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе: Председательствующего -    Капустиной Л.П.

Судей   -    Тищенко О.И., СоловьеваН.В.

с участием прокурора -    Игнатова Е. А.

защитника -    ОСОБА_1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе материалы дела по апелляционному представлению прокурора г. Судака Можайского ИВ. на постановление Судакского городского суда Автономной Республики Крым от 15 сентября 2006 года, которым в отношении

ОСОБА_2, уроженца Томашпольского района, Винницкой области,

проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 365 ч. 2 УК Украины, отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,

Постановлением Судакского городского суда Автономной Республики Крым от 15.09.2006 г. отказано в избрании меры пресечения в виде заключению под стражу в отношении ОСОБА_2. по тем основаниям, что он имеет постоянное место жительства, место работы, семью, страдает гипертонической болезнью, ранее не судим, данных, свидетельствующих о том, что он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу не имеется.

Как указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого ОСОБА_2 обвиняется в том, что 01.09.2006 г. выходя за пределы предоставленных ему законом прав и полномочий, в помещении Судакского средней школы-гимназии НОМЕР_1, применив физическое насилие, надел на учителя указанной школы ОСОБА_3 наручники, провел ее через школу, усадил в автомобиль ВАЗ-2101 и в принудительном порядке доставил в г. Симферополь в Крымскую республиканскую психиатрическую больницу № 1 для проведения судебно-психиатрической экспертизы, согласно определению Красногвардейского районного суда от 23.08.2006 г. Исполнение указанного определения ОСОБА_2 не поручалось, оснований для неотложной госпитализации ОСОБА_3 не имелось.

В  апелляционном   представлении  прокурор  просит     постановление  суда

Дело №10-237/2006г. Категория: мера пресечения

Председательствующий

в 1 инстанции Лисовская В.В.

Докладчик Тищенко О. И.

 

 

 

 

отменить, избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей. Свои доводы мотивирует тем, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, обвиняемый, являясь работником милиции, имеет реальную возможность препятствовать установлению истины по делу, уклониться от следствия и суда.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, поддержавшего апелляционное представление, защитника ОСОБА_1, возражавшую против доводов апелляции, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления прокурора.

В соответствии со ст. 148 УПК Украины, мера пресечения в отношении лица, совершившее преступление, избирается с целью предотвратить попытки уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и избирается, как указано в ст. 150 УПК Украины, с учетом тяжести совершенного преступления, места жительства и данных о личности.

Доводы прокурора о необходимости избрания ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей, по тем основаниям, что, находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, не подтверждаются материалами дела.

Суд, рассматривая представление следователя, проверил все, представленные следствием материалы дела и данные о личности, и обоснованно пришел к выводу, что данных, свидетельствующих об уклонении обвиняемого от следствия и суда, а также воспрепятствование установлению истины по делу не представлено.

Коллегия судей считает, что суд выполнил все требования закона при рассмотрении представления и обоснованно принял решение об отказе в его удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное представление прокурора г. Судака Автономной Республики Крым Можайского И.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Судакского городского суда Автономной Республики Крым от

15 сентября 2006 года в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація