ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№1-342/2007 г.

20 сентября 2007 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                                     Лаврушина А.Н.

при секретаре                                                                 Верний М. Г.

с участием прокурора                                                   Соломко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  гражданина Украины,  уроженца и жителя АДРЕСА_1,  образование среднее - техническое,  женатого,  на иждивении один несовершеннолетний ребенок,  не работающего,  не судимого,  в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием ОСОБА_1 обвиняется в том,  что он 2 июня 2007 года,  примерно в 23 часа,  находясь в вагончике для временного проживания рабочих в глинодобывающем карьере АО «Глины Донбасса»,  расположенного возле с.  Октябрьское Добропольского района Донецкой области,  воспользовавшись тем,  что потерпевший ОСОБА_2 и другие рабочие спали,  тайно,  из корыстных побуждений,  путем свободного доступа похитил принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа-6230» стоимостью 972 гривны со стартовым пакетом «Мобилыч» стоимостью 30 гривен и стартовый пакет «Джине» стоимостью 25 гривен,  с 1 гривной на счету,  причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1028 гривен.

В подготовительной части судебного заседания ОСОБА_1 обратился с заявлением об освобождении его от уголовной ответственности на основании  ст.  1 п.»б» Закона Украины «Об амнистии» от 9 июня 2007 года.

Прокурор Сломко А.С.  полагает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии» от 9 июня 2007 года,  поскольку у него на иждивении находится несовершеннолетний сын.

ОСОБА_1 в судебном заседании дал свое согласие на применение к нему акта амнистии и прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение прокурора,  пояснение подсудимого,  изучив материалы уголовного дела,  суд считает,  что в отношении ОСОБА_1 следует применить Закон об амнистии.

Свой вывод суд обосновывает следующим.

Из пояснений ОСОБА_1,  а также материалами уголовного дела,  в частности,  копией свидетельства о рождения серии 1Х-НО №274680 выданного 22 февраля 1993 года Октябрьским сельским советом Добропольского района подтверждается,  что ОСОБА_1 имеет на иждивении сына ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 и родительских прав в отношении сына подсудимый не лишен.

Учитывая изложенное,  суд считает возможным применить к нему положения п. «б»  ст.  1 Закона Украины «Об амнистии» от 9 июня 2007 года и на основании  ст.  6 этого Закона освободить от уголовной ответственности.

Руководствуясь  ст.  1 п. «б»,   ст.  6 Закона Украины «Об амнистии» от 11.07.2003 года,   ст.  6 п. 4 УПК Украины,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности по  ст. 185 ч.1 УК Украины и производство по уголовному делу прекратить вследствие акта амнистии.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 56 (пятьдесят шесть) гривен в счет возмещения материального ущерба и 40 (сорок) гривен в пользу ОСОБА_4 за проведение товароведческой экспертизы.

Вещественные доказательства мобильный телефон,  находящийся у потерпевшего ОСОБА_2оставить ему как законному владельцу.

Постановление обжалованию не подлежит,  на него может быть внесено представление прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течение 7 суток с момента оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.