№ 2-1729/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лаврушина ОМ.
за участю секретаря Верній М. Г.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
"Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. і ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за кредитом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що відповідно договору кредиту НОМЕР_1 від 3 листопада 2006 року укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, останньому було надано кредит у сумі 5500 гривень на поточні потреби на один рік з 3 листопада 2006 року по 2 листопада 2007 року з обов'язковим щомісячним погашенням згідно графіку (п. 1.1 договору) і оплатою за користування кредитом 24 % річних.
В забезпечення зобов'язань за договором кредиту 3 листопада 2006 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до умов якого поручитель ОСОБА_3. зобов'язався відповідати за виконання позичальником зобов'язань за договором кредиту в повному обсязі щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій. Відповідно п.3.1.2 Договору поруки, у випадку невиконання забезпеченого порукою зобов'язання позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність всім своїм майном, на яке згідно чинного законодавства України може бути звернено стягнення.
Згідно п.1.1 договору кредиту Позичальник зобов'язався сплачувати щомісячно до 10 числа відсотки за користування кредитом, а також на 10 число кожного місяця погашати заборгованість за кредитом у сумі 458 гривень.
Умови договору Позичальником не виконані. Станом на 7 серпня 2007 року заборгованість складає 4208 гривень 79 копійок, з яких 3711 гривень 91 копійка - сума заборгованості за кредитом, і 496 гривень 88 копійок - сума несплачених процентів.
Відповідно до п.4.1. кредитного договору відповідачу нараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день, за прострочення, станом на 7 серпня 2007 року пеня на заборгованість за кредитом складає 199 гривень 18 копійок, пеня на заборгованість за процентами 20 гривень 26 копійок.
Крім того, у зв'язку з невиконанням умов договору кредиту на підставі п.4.2 договору відповідачу нараховано штраф у розмірі 1% від суми кредиту за кожний випадок порушення, що складає 440 гривень 00 копійок.
Відповідачі неодноразово попереджалися про відповідальність за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитом.
В зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за договором кредиту, відповідно п.4.3. Договору, термін користування кредитом вважається таким, що
закінчився, позивач вимушений стягнути з відповідача повну суму заборгованості за кредитом - 3711 гривень 91 копійку, суму неспдачених процентів станом на 7 серпня 2007 року - 496 гривень 88 копійок, суму штрафу за невиконання зобов'язань з договору кредиту - 440 гривень, суму нарахованої пені на заборгованість по кредиту -199 гривень 18 копійок і суму нарахованої пені на заборгованість по процентам 20 гривень 26 копійок, а всього 4868 гривень 23 копійки.
У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Банк цілком виконав зобов'язання перед боржником шляхом надання кредитних коштів.
Представник банку також просить стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Відповідачі ОСОБА_2. і ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилися, хоча про час і дату слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі ст. 224 ЦПК України у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши думку представника позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, між банком та позичальником ОСОБА_2. було укладено кредитний договір НОМЕР_1 від 3 листопада 2006 року згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 5500 гривень на поточні потреби на один рік з 3 листопада 2006 року по 2 листопада 2007 року з обов'язковим щомісячним погашенням згідно графіку (п.1.1 договору) і оплатою за користування кредитом 24 % річних.
В забезпечення зобов'язань за договором кредиту 3 листопада 2006 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до умов якого поручитель ОСОБА_3. зобов'язався відповідати за виконання позичальником зобов'язань за договором кредиту в повному обсязі щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій. Відповідно п.3.1.2 Договору поруки, у випадку невиконання забезпеченого порукою зобов'язання позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність всім своїм майном, на яке згідно чинного законодавства України може бути звернено стягнення.
Згідно п.1.1 договору кредиту Позичальник зобов'язався сплачувати щомісячно до 10 числа відсотки за користування кредитом, а також на 10 число кожного місяця погашати заборгованість за кредитом у сумі 458 гривень.
Умови договору Позичальником не виконані. Станом на 7 серпня 2007 року заборгованість складає 4208 гривень 79 копійок, з яких 3711 гривень 91 копійка - сума заборгованості за кредитом, і 496 гривень 88 копійок - сума несплачених процентів.
Відповідно до п.4.1. кредитного договору відповідачу нараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день, за прострочення, станом на 7 серпня 2007 року пеня на заборгованість за кредитом складає 199 гривень 18 копійок, пеня на заборгованість за процентами 20 гривень 26 копійок.
Крім того, у зв'язку з невиконанням умов договору кредиту на підставі п.4.3 договору відповідачу нараховано штраф у розмірі 1% від суми кредиту за невиконання зобов'язань по кредиту, що складає 440 гривень 00 копійок.
У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Бак цілком виконав зобов'язання перед боржником шляхом надання кредитних коштів.
Через неналежне виконання зобов'язань відповідачем станом на 7 серпня 2007 року заборгованість позичальника на користь Банку складає 4868 гривень 23 копійки.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до СТ. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідач ОСОБА_2. порушив умови договору тому з нього та його поручителя ОСОБА_3. слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту та відсоткам, а також судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 526, 553, 554 ЦК України, ст. 212-215, 88, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсімбанк", в особі Донецької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" Красноармійське відділення м. Красноармійськ, пр.Миру, 32 ЕДРПОУ 09334010, п/р. №37395250081910 в ДОФ АКБ заборгованість за кредитом у розмірі 3711 (три тисячі сімсот одинадцять) гривень 91 копійку, несплачених процентів у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 88 копійок, штрафу за невиконання умов договору кредиту у розмірі 440 (чотириста сорок) гривень, суму нарахованої пені на заборгованість за кредитом у розмірі 199 (сто дев'яносто дев"ять) гривень 18 копійок, суму нарахованої пені на заборгованість по процентам у розмірі 20 (двадцять) гривень 26 копійок, а всього 4868 (чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 23 копійки, а також судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.