Справа № 2-7667/11

          Провадження №  22-ц/1790/706/2012

У Х В А Л А

про відкриття апеляйного провадження

          05 квітня 2012 року                                                                                     м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ‘’Укрсоцбанк’’ як правонаступника АКБ СР ‘’Укрсоцбанк’’про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Доводи ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга  на ухвалу   Рівненського міського суду Рівненської області  від  06 березня 2012 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

              1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду від 06 березня 2012 року задовольнити.

          2. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 06 березня 2012 року.

          3. Відкрити апеляційне провадження, у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ‘’Укрсоцбанк’’ як правонаступника АКБ СР ‘’Укрсоцбанк’’про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії за апеляційною скаргою   ОСОБА_1   на ухвалу  Рівненського міського суду Рівненської області  від 06 березня 2012 року.

              4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

           5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя