АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2012 року                                                                                          м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сілантьєва Е.Є., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 грудня 2011 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Харківської міської ради, третя особа: державний нотаріус ХДНК № 5 – Покотило Ж.В. про визнання частково недійсним додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в рівних частках за подружжям на самовільно зведені будови, визнання права власності на Ѕ частину автомобілю, визнання права власності в порядку спадкування за законом на ј частину будинку, на ј частину самовільно зведених будов, на ј частину автомобілю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину домоволодіння та на Ѕ частину автомобілю, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Харківської міської ради, третя особа: державний нотаріус ХДНК № 5 –Покотило Ж.В. про визнання частково недійсним додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в рівних частках за подружжям на самовільно зведені будови, визнання права власності на Ѕ частину автомобілю, визнання права власності в порядку спадкування за законом на ј частину будинку, на ј частину самовільно зведених будов, на ј частину автомобілю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину домоволодіння та на Ѕ частину автомобілю –відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -                                                                                                    Е.Є.Сілантьєва