- Відповідач (Боржник): Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області
- Представник позивача: Пальчик Володимир Леонідович
- Позивач (Заявник): Колосова Варвара Петрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 червня 2025 року Київ № 320/31353/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, код ЄДРПОУ 22933548), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» згідно довідки Державної Установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києві та Київській області» №8510 від 29.02.2024 виданої на ім`я ОСОБА_2 , з урахуванням таких видів грошового забезпечення як: Посадовий оклад 3800,00грн.; Оклад за спеціальним званням (полковник поліції) - 2400,00 грн.; Надбавка за стаж служби в поліції 50% 3100,00 грн.; Надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції 89,41% 8315, 13 грн.; Премія 38,73% - 6822,34 грн.;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №06/17269 від 10.08.2023, виданої на ім`я ОСОБА_3 , враховуючи основний розмір пенсії 71% грошового забезпечення та таких видів грошового забезпечення як Посадовий оклад 5070,00грн.; Оклад за військовим званням (підполковник) – 1410,00 грн.; Надбавка за вислугу років (50%) - 3240,00 грн.; Надбавка за особливості проходження служби (65%)-6318,00 грн.; Надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 760,50 грн.; Премія 35,0% - 1774,50; та виплатити заборгованість з урахуванням проведених виплат, починаючи з 01.12.2019 року.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа № 320/31353/25 передана до розгляду судді Парненко В.С.
Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Частиною 5 статті 160 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви, зокрема, про те, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; докази, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Згідно частини 2 статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивач в позовних вимогах просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії згідно довідки ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області» №8510 від 29.02.2024 виданої на ім`я ОСОБА_2
Водночас, зобов`язати просить відповідача здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №06/17269 від 10.08.2023, виданої на ім`я ОСОБА_3 .
Окрім цього, до позовної заяви позивачем долучено довідку ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області» №8510 саме від 07.02.2024, а не від 29.02.2024.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.
Відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом:
- уточнення позовних вимог та наданням до суду уточненої позовної заяви з примірником для відповідача.
Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху;
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом:
- уточнення позовних вимог та наданням до суду уточненої позовної заяви з примірником для відповідача.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.
Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч.15 ст. 171 КАС України буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Парненко В.С.
- Номер: П/320/31353/25
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/31353/25
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Парненко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2025
- Дата етапу: 20.06.2025
- Номер: П/320/31353/25
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/31353/25
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Парненко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2025
- Дата етапу: 25.07.2025