ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А      

           "01" липня 2025 р.                               м. Ужгород                              Справа  № 907/431/25

          Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову (вх. №02.3.1-02/6054/25 від 30.06.2025 року), у справі

          за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітстрой-інвест", код ЄДРПОУ - 40057010, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 9,

          до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Тайм Групп", код ЄДРПОУ - 44733389, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. Берегівська - об`їздна, буд. 14,

          про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітстрой-інвест", код ЄДРПОУ - 40057010, м. Київ, звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Тайм Групп", код ЄДРПОУ - 44733389,  м. Мукачево, з позовними вимогами про стягнення 1 962 101.84 грн. основного боргу, 234 377.53 грн. пені, 24 910.87 грн. 3% річних та 84 035.11 грн. інфляційних втрат.

          Ухвалою суду від 10.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

          В подальшому до суду позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх. №02.3.1-02/3721/25 від 17.04.2025 року).

          Ухвалою суду від 22.04.2025 заяву про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на  майно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Тайм Групп", код ЄДРПОУ - 44733389, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. Берегівська - об`їздна, буд. 14, а саме: навантажувач фронтальний марки "НК-632", 2023 року виготовлення, заводський номер № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

          У підготовчому провадженні сторонами укладено мирову угоду, яка затверджена ухвалою господарського суду від 20.06.2025 року, провадження у справі закрито.

          За мировою угодою сторонами спір врегульовано, передбачено умови і порядок виконання грошового зобов`язання боржником.

          Відповідачем 30.06.2025 подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову (вх. №02.3.1-02/6054/25 від 30.06.2025 року), яка мотивується таким.

          Відповідач зазначає, що у цій справі за позовом ТОВ "Гранітстрой-інвест" до ТОВ "Транс Тайм Групп" ухвалою від 22.04.2025 частково задоволено заяву позивача та накладено арешт на майно відповідача ТОВ "Транс Тайм Групп", а саме: навантажувач фронтальний марки "НК-632", 2023 року виготовлення.

          Ухвалою від 29.06.2025 року по даній справі затверджено мирову угоду, у зв`язку з чим відповідач, покликаючись на норми ст. 145, 193 ГПК України, просить зазначений арешт Навантажувача фронтального марки "НК-632", 2023 року виготовлення.

          Розглянувши заяву відповідача, суд зазначає таке.

          Ухвалою суду від 22.04.2025 заяву про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на  майно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Тайм Групп", код ЄДРПОУ - 44733389, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. Берегівська - об`їздна, буд. 14, а саме: навантажувач фронтальний марки "НК-632", 2023 року виготовлення, заводський номер № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

          Ухвалою господарського суду від 20.06.2025 провадження у цій справі закрито з підстав укладання сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

          Приписами ст. 145 ГПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

          Відповідно до приписів ч. 9 ст. 145 у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

          Зважаючи на викладені обставини, укладання мирової угоди сторонами та закриття провадження у справі, а також правові підстави, заходи забезпечення у цій справі підлягають скасуванню.

          Отже, суд доходить висновку, що клопотання відповідача належить задовольнити повністю.

          Керуючись ч. 9 ст. 145, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про скасування забезпечення позову - задовольнити.

2. Скасувати арешт, що накладений ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.04.2025 на майно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Тайм Групп", код ЄДРПОУ - 44733389, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. Берегівська - об`їздна, буд. 14, а саме: навантажувач фронтальний марки "НК-632", 2023 року виготовлення, заводський номер № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в установленому порядку.

          Суддя                                                                                   П. Д. Пригуза