Справа № 296/4128/21

2-др/296/11/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

(вступна та резолютивна частини)

"09" червня 2025 р.                 м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання представника позивача  - адвоката Ясинецької-Писаревської Н.М.  про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №296/4128/21  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Житомирська міська рада та ОСОБА_4 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з огляду на те, що складання повного судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання його повного тексту на п`ять днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 15, 133-134, 137, 141, 270 ЦПК України, суд,-

                                                                  УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача  - адвоката Ясинецької-Писаревської Н.М.  про ухвалення додаткового рішення, задовольнити частково.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №296/4128/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Житомирська міська рада та ОСОБА_4 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на проведення судової земельно-технічної експертизи у розмірі 8305 (вісім тисяч триста п`ять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Житомирська міська рада, адреса: 10014, м. Житомир, м-н ім. С. П. Корольова, 4/2, ЄДРПОУ 13576954.

       Головуючий суддя О. Й. Адамович