справа № 208/6402/25

провадження № 1-в/208/506/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 р.                м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням адміністрації Державної установи “Кам`янська виправна колонія (№34)” про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник установи просила подання задовольнити, враховуючи викладене у поданні відносно засудженої, врахувати гарантійний лист від керівника закладу.

Засуджена просила подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання установи, оскільки виправні роботи застосовуються до працевлаштованих осіб за місцем їх роботи, але на сьогоднішній день засуджена не працевлаштована. Гарантійний лист про працевлаштування від березня, вже сплив час.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Згідно ст.ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 82 КК України, невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Як вбачається з матеріалів провадження, засуджена не має трудового договору та не працевлаштована у Саївському ліцеї Саксаганської сільської ради.

Крім того, гарантійний лист, який долучено до матеріалів справи датований 05.03.2025 року, тобто сплило вже більше трьох місяців.

Беручи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку, що подання адміністрації установи слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання адміністрації Державної установи “Кам`янська виправна колонія (№34)” про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя         ОСОБА_1