Справа №2-431/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року                                  Рожищенський районний суд Волинської

області в складі:

головуючого-                                                                      судді КирилюкВ.Ф.

при секретарі-                                                                      Криворучко Т.В.

з участю позивачки-                             ОСОБА_1

відповідачки-                                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Рожище цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,  мотивуючи свої вимоги тим,  що вона є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1  який належав їх матері ОСОБА_3. на праві власності.

На даний час вона не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець за заповітом,  в зв'язку з тим,  що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно,  яке знаходиться в АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала з підстав,  зазначених в позовній заяві,  просить задовольнити їх.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечила,  згідна на визнання за позивачкою,  як спадкоємцем за заповітом,  права власності на спадкове нерухоме майно після смерті  їх матеріОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін,  з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

Згідно  ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини,  яка відкрилася,  але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

2

З пояснень сторін,  матеріалів справи судом встановлено,  що будинок з господарсько-побутовими спорудамиАДРЕСА_1 належав ОСОБА_3.,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 2, 3).

Спадкодавець ОСОБА_3 11.10.1988 року заповіла належне їй будинковолодіння в с. Сокіл позивачці ОСОБА_1(а.с. 5).

З пояснень сторін судом встановлено,  що позивачка прийняла спадщину після смерті матері шляхом догляду за спадковим майном.

Згідно технічної документації інвентаризаційна вартість будинковолодіння за адресоюАДРЕСА_1 становить 32681 грн. (а.с.  17-21).

На основі встановлених обставин,  суд приходить до висновку,  що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1,  як спадкоємцем за заповітом,  право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами вАДРЕСА_1  як на спадкове майно.

На підставі  ст.  1217 ЦК України,  керуючись  ст.  ст.  10, 60, 209, 212, 215 , 218 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1як на спадкове майно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.