Справа № 2-499/2007 p.

 РІШЕННЯ

ЇМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року     Білопільський районний суд Сумської області

в складі головуючого судді                                                       Кліщ О.В.

при секретарі                                                                             Подибайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Білопіллі справу за позовом Сумського відділення кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1- про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу у сумі 6479 грн.36 коп. мотивуючи позовні вимоги тим,  що 6 липня 2006 року між ним та відповідачем було укладено цивільно-правовий кредитний договір №136 за яким відповідач не сплатив жодного обов'язкового платежу,  встановленогоу додатку №1 до договору.

Станом на 12 липня 2007 року заборгованість відповідачки становить 6386 грн. 18 коп. у тому числі за тілом кредита : 3000 грн.,  за процентами -1463 ірн. 68 коп.,  пеня 1922 грн. 50 коп.

Всього суму 6386 грн. 18 коп. позивач просить стягнути у відповідача на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не зіявився,  був належним чином оповіщений.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши докази по справі,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Судом встановлено,  що 06 липня 2006 року сторонни уклали між собою кредитний договір №136 Суми, ,  згідно умов якого відповідачу як позичальнику позивач наддав кредит у сумі 3000 грн.

Відповідач зобов Іязався щомісячно сплачувати проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше ніж відповідно вказано у рекомендованному графіку платежів (додаток №1) ознайомлений з розділом З договору -" Відповідальність сторін",  згідно якого при порушенні строків сплати кредиту спілка має право нарахувати пеню ,  а позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0, 5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно додатку до договору позички №136 Суми від 06 лиття 2006 року сума до закриття кредиту 6386 грн. 18 коп. Вона складається з:

3000 + 1463, 68 + 1922, 50 = 6386, 18. де      1463, 68 - заборгованість по процентам;

1922, 50 - пеня на залишок кредиту.

Таким чином судом встановлено ,  що з відповідача підлягає стягненню борг в сумі 6386 грн. 18 коп. та 63 грн. 86 коп. судового збору і ЗО грн. - плати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.  ст.  4, 8, 10, 27, 60, 209, 213, 215 ЦПК України,  525,  526,  530, 1054,  1050,  623, 651, 653 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Сумського відділення кредитної спілки "Аккорд" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Сумського відділення кредитної спілки "Аккорд" 6386 грн. 18 коп. (шість тисяч триста вісімдесят шість грн.) 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Сумського відділення кредитної спілки "Аккорд" 63 грн. 86 коп. - судового збору та 30 грн. - плати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  106 грн. 05 коп. - за публікацію оголошення в газеті.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга подасться протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.