ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "18" квітня 2008 р.                                                                      Справа №9/18

За позовом    Державне комунальне підприємство "Чернівціводоканал"

до Державна податкова інспекція в м.Чернівці

про скасування податкових повідомлень-рішень

Суддя  Чорногуз Михайло Георгійович

Представники:

позивача  не з’явився          

відповідача Чмола І.І. довіреність №28570/10-008 від 12.12.2006р.           

Захарій М.І. довіреність №2535/10-012 від 05.02.2008р

СУТЬ СПОРУ:

 ДКП «Чернівціводоканал» звернулося із позовною заявою про скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м.Чернівці, щодо застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату збору за забруднення навколишнього природного середовища від 24.10.2007 року №000669153/2 частково на суму 272075,15, №000669153/59/ск частково на суму 557,87 грн. та зобов’язати ДПІ у м.Чернівці внести зміни в облікову картку позивача.

Ухвалами від 06 березня 2008 року та 25 березня 2008 року позивача було зобов’язано провести звірку та надати акт звірки заборгованості позивача з бюджетом по збору за забруднення навколишнього природного середовища підписаний обома сторонами та свої заперечення на нього та попереджено про те, що у випадку не подачі витребуваних матеріалів та неявки його представника в судове засідання заява буде залишена без розгляду.

Позивач належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №511545, проте явку свого представника в два поспіль судових засідання не забезпечив та не надав витребуваних ухвалами від 06 березня 2008 року та 25 березня 2008 року документів.

Відповідач у запереченні на позовну заяву та його представники в судовому засіданні заперечують проти позову, обґрунтовуючи законністю прийнятих рішень.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази суд прийшов до висновку, що позов за наявними матеріалами, не може бути розглянутий по суті і підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до викладеного та керуючись, п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

      

У Х В А Л И В :

 Залишити позов без розгляду.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                                  М.Г. Чорногуз