АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ас 407 2006 р. Головуючий по 1 -й
інстанції:
Зацеркляний В.К. Суддя-доповідач: Акопян В.І.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року серпня місяця 16 дня м. Полтава Колегія суддів судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: Акопян В.І. Суддів.'Петренка В.М. Тимчук Л.А. при секретарі Фадєйкіній Н.Б. з участю позивача ОСОБА_1 представника відповідача Гармаш Ю.Г
розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кобеляцького районного суду від 10 травня2006року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття провадження по справі Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, - Акопян В.І.
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Кобеляцького районного суду від 10 травня 2006 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні адміністративного позову до Управління Фонду України в Кобеляцькому районі про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови начальника Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі від 27.02.2006 року за безпідставністю в тому числі і за пропуском строку звернення до суду.
На постанову суду апеляційну скаргу подав ОСОБА_1,прохає постанову суду скасувати , постановити постанову про задоволення позовних вимог, посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.
-2-
Колегія суддів вивчивши матеріали справи . перевіривши доводи апеляційної скарги , приходить до висновку , що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Із матеріалів справи вбачається ,що постановою НОМЕР_1начальника Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі від 27.02.2006 року на підставі ст..ст 165-1,244-2Кодексу України про адміністративні правопорушення за несвоєчасну сплату строкових внесків до Пенсійного Фонду України ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу . ТОВ»ІНФОРМАЦІЯ_1» .керівником якого є позивач по справі ,дійсно строкові внески до Пенсійного Фонду за грудень 2005 року сплатило не до 20 січня 2006 року ,як того вимагає законодавство , а лише 22 лютого 2006 року. Сам позивач факт сплати внесків за грудень 2005року 22лютого 2006 року не заперечував.
Суд першої інстанції вірно відмовив ОСОБА_1 в задоволенні позову за безпідставністю . так як було доведено факт скоєння правопорушення позивачем .
Разом з тим колегія суддів вважає ,що суд першої інстанції безпідставно вказав в своїй постанові про пропущення позивачем строку звернення до суду, тому це посилання суду першої інстанції необхідно виключити з постанови суду.
Колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги.
Керуючись ст.хт. 198,201, 205,206 КАС України колегія суддів :
УХВАЛИЛА Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити .
Постанову Кобеляцького районного суду від 10 травня 2006 року залишити без змін ,виключити з постанови суду посилання на пропущення ОСОБА_1 строку звернення до суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України
Головуючий:
Судді Апеляційного суду :