Судове рішення #21955
5/211

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.06.2006 р.                                                                                                  Справа № 5/211


За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), м.Київ

до відповідача  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райозеро", с.Райозеро Оржицького району   Полтавської області

про  примушення виконання договірних зобов'язань

                                                                                                Суддя  Гетя Н.Г.

Представники: 

Від позивача    Налінас О.В., дов. від 10.05.06р.

Від відповідача Ужакін Г.Д., дор. від 10.05.06р.

Рішення приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні  16.05.06р., згідно ст.77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ :   Розглядається позовна заява про зобов"язання відповідача виконати договірні умови щодо надання в заставу Промінвестбанку ліквідного майна Відповідача на загальну суму, не менше 530294 грн., необхідну для погашення заборгованості за  кредитором  та відсотками взамін втраченого з метою подальшого звернення стягнення на нього та реалазації.

Позивач  просить зобов"язати  відповідача реалізувати майно, яке знаходиться в заставі.

Згідно ст.22 ГПК України, позивач уточнив позовні вимоги (вих. №1015 від 16.05.06р.) і просить суд звернути стягнення на  майно відповідача, яке знаходиться в заставі Промінвестбанку за договором застави №33 зс від 23.03.06р. (а саме - на трактор  МТЗ-80, реєстраційний №4996ПБ, автомобіль  ГАЗ-53-12, комбайн "Нива" СК-5).

Представник відповідача - голова ліквідаційної комісії в судовому засіданні та у наданому відзиві зазначає, що заборгованість по простроченому кредиту СТОВ "Райозеро" перед позивачем станом на 16.05.06р. станом 47266,65 грн. Надати в заставу майно, виділене на борги  і майно засновників СТОВ "Райозеро" ліквідаційна  комісія не зможе, так як все це ліквідоване майно, крім комбайну  "Нива" СК-5 вартістю 29999 грн., рішенням загальних зборів співвласників майнових паїв с.Райозеро (541 особи) передано на відтворення пайового  фонду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що  Сільськогосподарському  товариству з обмеженою відповідальністю "Райозеро" згідно кредитного договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії №61к від 26.04.2005р. Промінвестбанком (через філію "Відділення Промінвестбанку в м.Комсомольськ Полтавської області") було надано кредит в сумі 120 тисяч гривень зі строком повернення 25.04.2006р.  16.06.2005р. на підставі договору про внесення змін №1/68 до крежитного договору №61к від 26.04.2005р. розмір кредитної лінії було збільшено до 160 тисяч гривень. Таким чином загальна заборгованість товариства за кредитом станом на 17.06.2005р. становила160000 гривень. В забезпечення виконання зобов"язань за вищезазначеним  кредитним договором СТОВ "Райозеро" за згодою засновників товариства (протокол №2 загальних зборів засновників від 20.04.2005р.)  передано майно на загальну суму 550294 гривень  за договорами застави №101зс від 26.04.2005р. (внесено в Державний реєстр обтяжень рухомого майна 29.04.2005р.  за № 1934894 та №1934783), 102зс від 26.04.2005р. (внесено в Державний реєстр обтяжень рухомого майна 29.04.2005р. за №1934438)., №171 від  10.08.2005р. (внесено в державний реєстр обтяжень рухомого майна 15.08.2005р. за №1934438).

21.02.2006р. загальними зборами засновників СТОВ "Райозеро" було прийнято  рішення про ліквідацію товариства і призначення  ліквідаційної комісії (протокол загальних зборів учасників СТОВ "Райозеро" №4 від 21.02.2006р.).

Філія банку в ході перевірки наявності та стану заставленого майна по вищезазначеним договорам застави, яка відбулася 16.03.2006р., установила (акт  перевірки  від 16.03.2006р. за підписом голови ліквідаційної комісії Ужакіна Г.Д.)  відсутність заставленого майна.

Всього було відчужено (втрачено заставленого майна на загальну суму 530294 грн.

Згоду на реалізацію цього майна банк не надавав.

таким чином з усього заставленого за вищезазначеними договорами майна залишився  в заставі банку лише прес-підбирач  ПРП 1.6, 2004 року випуску заставною вартістю 20000 грн.

Заборгованість  СТОВ "Райозеро" перед Промінвестбанком станом на 21.04.2006р. складає за кредитом -  68000 грн., за відсотками - 669,29 грн.

У відповідності до пункту 4.1.2. договору застави №101зс від 26.04.2005р. Заставодавець (СТОВ "Райозеро") при відчуженні майна зобов"язаний негайно (не пізніше ніж через 2 робочі дні з моменту відчуження) надати в заставу інше, належне йому  на праві власності майно. вартість, асортимент, якість  та ліквідність такого майна узгоджується письмово сторонами та мають дорівнювати або перевищувати загальну вартість майна та ліквідність майна, що відчужено. Такі ж умови зазначені в договорах  застави №102зс від 26.04.2005р. та №171зс від 10.08.2005р.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського  Кодексу України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські  зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, а за  відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених  Господарським Кодексом. Відповідно до статті 526 Цивільного Кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно  ст.43 Закону України "Про заставу" у разі відчуження заставлених товарів заставодавець   замінити їх іншими товарами такої ж або більшої вартості. Згідно  ч.2 ст.586 Цивільного кодексу України заставодавець має право відчужувати предмет застави, передавати  його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатися ним лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч.3 ст.20 Закону України "Про заставу" при частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобов"язання застава зберігається в початковому обсязі. Таким чином Відповідач у відповідності  з вимогами чинного законодавства та  умовами  договорів застави  зобов"язаний надати в заставу банку ліквідне  майно товариства, яке має дорівнювати  або перевищувати загальну вартість майна, що відчужене або втрачене (530294 грн.).

Філія "Відділення Промінвестбанку в м.Комсомольськ Полтавської області" звернулася до ліквідаційної комісії СТОВ "Райозеро" з вимогою передати в заставу Промінвестабанку  у відповідності з п.4.1.2 вищезазначених договорів застави ліквідне майно (лист від 16.03.2006р. за №545/1) замість втраченого або погасити кредит достроково. Відповідач письмової відповіді на цей лист не надав, кредит не погасив. В результаті неодноразових переговорів  в заставу банку за договором застави №33зс від 23.03.2006р. Відповідачем було передано трактор МТЗ-80, реєстраційний №4996 ПБ, автомобіль ГАЗ-53-12 (шасі №1237179), комбайн "Нива" СК-5, посіви жита на площа 40 га. Як виявилося, все це майно (крім трактору МТЗ-80, на який знайшлися покупці), є неліквідним (комбайн без двигуна), для приведення його в робочий стан потрібні значні капіталовкладення. У відповідності  з ст.ст.24, 26  Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", на підставі пунктів 3.1.4, 3.1.5, 5.1 договору застави №33зс від 23.03.2006р. банком в позасудовому порядку було звернене стягнення на заставлене  за цим договором майно  Відповідача шляхом укладання договору купівлі-продажу. Але  в запланований день підписання договорів голова ліквідаційної комісії відмовився підписувати договори купівлі-продажу. Надати інше майно в заставу банку та підписати договори купівді-продажу вже заставленого майна Відповідач відмовився, мотивуючи це тим, що рішенням загальних зборів співвласників майнових паїв с.Райозеро від 31.03.2006р. (копія останньої сторінки  цього рішення додається) все майно товариства переведено у майно співвласників з метою  компенсації вартості відчужених засновниками СТОВ "Райозеро" без згоди співвласників  основних засобів та оборотних засобів (частково). Доводи банку про те, що співвласники майна є кредиторами лише четвертої черги (на відміну від банку, який згідно ст.112 Цивільного Кодексу України є кредитором першої черги) та  що співвласники майнових паїв без рішення суду не правомірні  приймати подібних рішень стосовно майна товариства, на ліквідаційну комісію не вплинули. Переговори з головою  ліквідаційної комісії не привели до жодних результатів.

Таким чином  реалізація заставленого майна в позасудовому порядку не відбулася, кредит до цього часу не погашений, по ньому продовжують нараховуватися відсотки (а з 25.04.2006р., після настання строку сплати кредиту - відсотки за неправомірне користування кредитом), збільшуючи при цьому суму заборгованості товариства.

У власності Відповідача залишилося майно, яке було передано товариству у власність з колишнього КСП "Імені 60-ти річчя Жовтня" внаслідок реорганізації останнього (п.1.2 Статуту СТОВ "Райозеро").

Загальна залишкова вартість майна, що залишилося у власності Відповідача складає 243635 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,44, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

                                                               ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги частково.

2. Зобов"язати відповідача виконати договірні умови, передбачені пунктом 4.1.2 договору застави №101зс від 26.04.2005р., пунктом 4.1.2. договору застави №102зс від 26.04.2005р., пунктом  4.1.2 договору застави №171зс від 10.08.2005р. щодо надання в заставу Промінвестбанку ліквідного майна Відповідача на загальну суму, не меншу 530294 грн., необхідну для погашення заборгованості за кредитом та відсотками взамін втраченого з метою подальшого звернення стягнення на нього та реалізації.

3.Зобов"язати Відповідача в 10-ти денний термін з дня укладання договорів застави вищезазначеного майна реалізувати його.

4. Звернути стягнення на  майно відповідача, яке знаходиться в заставі Промінвестбанку за договором застави №33 зс від 23.03.06р. (а саме - на трактор  МТЗ-80, реєстраційний №4996ПБ, автомобіль  ГАЗ-53-12, комбайн "Нива" СК-5).

5. Зобов"язати відповідача  всі отримані кошти направляти  на погашення кредиту та нарахованих відсотків за договором про відкриття не відновлювальної кредитної лінії №61к від 26.04.2005р., що укладений між Відповідачем та промінвестбанком на рахунок №26006301551420, відкритий у філії "Відділення Промінвестбанку в м.Комсомольськ Полтавської області".

6. В іншій частині позовних вимог -відмовити.



               Суддя                                                                Гетя Н.Г.

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація