- відповідач: Остапенко Надія Василівна
- позивач: Акціонерне Товариство "Акцент-Банк"
- Представник позивача: Шкапенко Олександр Віталійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 344/6249/25
Провадження № 2/352/785/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2025 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі судді Олійника М.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадженнябез виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № А495СТ155101257276 від 16 червня 2023 року в сумі 90 666,06 грн та судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 16 червня 2023 року ОСОБА_1 будучи клієнтом банку уклала з Банком кредитний договір А495СТ155101257276, щодо надання їй кредиту в розмірі 70 000 грн. строком на 36 місяців (тобто до 15.06.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі 55.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, на вимоги про погашення заборгованості не реагувала, внаслідок чого станом на 03 квітня 2025 року утворилася заборгованість у розмірі 90 666,06 грн., з яких: 61 439,75 грн. - заборгованість за кредитом, 29 226,31 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідачу ОСОБА_1 була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, днем вручення якої відповідно до п.4 ч.6 ст.272 ЦПК України є 13 червня 2025 року, проте правом на подання відзиву не скористалася.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.
Судом встановлено, що відповідач будучи клієнтом банку відповідно до заяви про надання послуги «Швидка готівка» уклав з банком кредитний договір А495СТ155101257276, щодо надання останній кредиту в розмірі 70 000.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 15.06.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі 55.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн (а.с.9-10).
Відповідно до Статуту АТ «Акцент-банк» (нова редакція) рішенням загальних зборів учасників від 25 квітня 2018 року змінено найменування з Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» на Акціонерне товариство «Акцент-банк». АТ «Акцент-банк» є правонаступником всіх прав та зобов`язань ПАТ «Акцент-банк» (а.с. 18-21).
Згідно із наданим позивачем розрахунком заборгованості та випискою, у ОСОБА_1 за кредитним договором № А495СТ155101257276 від 16 червня 2023 року утворилася заборгованість у розмірі 90 666,06 грн., з яких: 61 439,75 грн.- заборгованість за кредитом, 29 226,31 грн.-заборгованість за відсотками за користування кредитом (а.с.11-12).
Відповідно до меморіального ордеру №TR.30845598.35164.66648 від 16 червня 2023 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 70 000 грн (а.с.12 зворот).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідност.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи клієнтом банку звернулася до АТ «Акцент-Банк» з метою укладання кредитного договору № А495СТ155101257276 від 16 червня 2023 року.
Згідно з розрахунком заборгованості, відповідач отримала кредитні кошти, однак, не повернула їх позивачу вчасно. У відповідача за кредитним договором станом на 03 квітня 2025 року утворилася заборгованість у розмірі 90 666,06 грн., з яких: 61 439,75 грн.- заборгованість за кредитом, 29 226,31 грн.-заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Відповідач була ознайомлена з умовами надання кредиту та після приєднання до умов договору, отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що було передбачено Умовами та Правилами надання банківських послуг. Плата за користування кредитними коштами визначена Тарифами банку.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.3,12,13,81,141,259,263-265,280-282,354 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерне товариство «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № А495СТ155101257276 від 16 червня 2023 року в сумі 90 666 (дев`яносто тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 06 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: АТ «Акцент Банк», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, Код ЄДРПОУ 14360080.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Максим ОЛІЙНИК
- Номер: 2/344/2839/25
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/6249/25
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: ОЛІЙНИК М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2025
- Дата етапу: 08.04.2025
- Номер: 2/344/2839/25
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/6249/25
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: ОЛІЙНИК М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2025
- Дата етапу: 14.04.2025
- Номер: 2/352/785/25
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/6249/25
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: ОЛІЙНИК М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2025
- Дата етапу: 29.05.2025
- Номер: 2/352/785/25
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/6249/25
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: ОЛІЙНИК М.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2025
- Дата етапу: 02.07.2025