Справа № 2-1579/11

2/413/212/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20.03.2012 року                                                            м. Кривий Ріг                   

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  в  складі: головуючого - суддіВласенко М.Д.                      

при секретарі –Курделяс А.О.,            

за участю: позивачки  -  ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

                 В С Т А Н О В И В :

          01.02.2012 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, просила стягнути з  ОСОБА_2 на свою користь на своє утримання аліменти в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання. На підтвердження вимог вказала, що  вона навчається на ІІ курсі Криворізького гірничоелектромеханічного технікуму, термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2013 року, стипендію не отримує, не працює, перебуває на утриманні матері, яка працює, але не має змоги самостійно її утримувати. При цьому відповідач працює, отримує дохід, однак допомоги  їй добровільно не надає.  

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав часткова, зазначив що вважає за можливе сплачувати на утримання доньки до закінчення навчання аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), оскільки він мешкає з іншою жінкою, утримує її та її доньку, яка має незадовільний стан здоров’я, потребує регулярного лікування, на підтвердження чого надав медичні довідки.

          Вислухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі  ОСОБА_2 є рідним батьком  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народдення, яка навчається на ІІ курсі денного відділення Криворізького гірничоелектромеханічного технікуму, термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2013 року (довідка від 30.01.2012 року №14). Повнолітня дитина, ОСОБА_1 стипендію не отримує, власного доходу не має, проживає з матір’ю, яка працює, отримує середньомісячний дохід в сумі 1068 грн., інших неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має. Відповідач по справі перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою ОСОБА_3, повнолітня донька якої ОСОБА_4 також навчається на денному відділенні Криворізького комерційно-економічного технікуму та стипендії не отримує, при цьому ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку в ОКЗ «КШВД»з діагнозом : псоріаз, потребує лікування, крім того 19.02.2012 року перенесла операцію з приводу лівобічного гнійного маститу.    

Відповідач працює  у ПАТ «ЦГЗК», отримує щомісячну заробітну плату та має змогу сплачувати аліменти на утримання своєї  повнолітньої дитини в період її навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу  України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані  утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати  матеріальну допомогу.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, який підлягає стягненню з відповідача суд виходить з наявної у батька можливості утримувати повнолітню дитину, крім того відповідно до ч.2 ст.200 СК України, суд  враховує, що мати повнолітньої позивачки також працює, отримує щомісячний дохід,  а отже має можливість надання матеріальної дороги повнолітній дочці.

Таким чином,  суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1\6 частини заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дитини на термін її навчання, і аліменти у вказаному розмірі підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на час її навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною віку 23 років.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір –  214,60 грн.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60, 174, 212-215, п.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 182,199 СК України, суд -                                 

                                В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги  ОСОБА_1 –задовольнити частково.

          Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого: ПАТ «ЦГЗК», зварювальником,  зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, - в розмірі 1\6 частини заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року на її утримання на час навчання, починаючи стягнення з 01.02.2012 року до 30.06.2013 року, але не більше, ніж до досягнення дитиною віку 23 років

          Рішення суду допустити  до негайного виконання  в межах суми платежу за один місяць.          

          Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір – 214 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення.

Суддя:М. Д. Власенко