Справа № 2-646/11

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2011 р.                          Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:        

              головуючої-судді                                                      Данилів О.М.

              при секретарі                                                            Уляшевій М.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Бережанах справу за позовом ОСОБА_9, яка також виступає і в інтересах неповнолітньої  дочки ОСОБА_2, до Рогачинської сільської ради  Бережанського району про  визнання права власності на спадкове майно,-  

                                                                   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

         Позивачка, вказуючи, що після смерті її батьків та чоловіка відкрилася спадщина  у вигляді   3/8 частин будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1,  і хоч вона та  її неповнолітня дочка  ОСОБА_2 згідно заповіту та закону є спадкоємцями цієї  спадщини, однак розпорядитись нею не мають можливості, бо  нотконтора відмовила їм у видачі свідоцтва  на спадщину у зв`язку з  відсутністю правовстановлюючого документу на належні спадкодавцям  частки у будинковолодінні, звернулася до суду з позовом, яким просить  визнати  за ними право  на вищевказане спадкове майно.                       

        В судовому  засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить  їх задоволити.

        Представник Рогачинської  сільської ради   вважає підставними  позовні вимоги  позивачки, а тому  заперечень  щодо їх задоволення  не має.

        Треті особи на стороні позивачки  без заявлення самостійних позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_12 та ОСОБА_8 із позовними  вимогами матері погоджуються, не заперечують проти їх задоволення.

         Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення  позивачки, третіх осібта представника  Рогачинської сільської ради, дослідивши   письмові докази, прийшов до висновку,  що  позовні вимоги ОСОБА_9 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

       У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про  спадкування»від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

       Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки матір позивачки ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  то питання про спадкування належного їй майна слід вирішувати, керуючись чинним на той час законодавством, а саме Цивільним кодексом Української РСР. Що стосуються позовних вимог про   спадкування  майна, належного чоловіку позивачки ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року табатьковіпозивачки ОСОБА_10, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, то питання про спадкування належного їм  майна слідвирішувати, керуючись чинним  нині  Цивільним кодексом України.

                Згідно ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК Української РСР  спадкоємство здійснюється за законом  і за заповітом; при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках  діти,  дружина  і  батьки померлого;  для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; а  згідно        ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

               У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1261, ч 3 ст. 1268 ЦК України  спадкування здійснюється за  заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; спадкоємець, який постійно проживав разом із  спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців  з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

          Судом встановлено, що  позивачк а ОСОБА_9 разом із своїми батьками ОСОБА_10 та  ОСОБА_3, чоловіком ОСОБА_11  та дітьми ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_12та ОСОБА_8 проживали  в АДРЕСА_1, вони були співвласниками зазначеного будинковолодіння, і їм  усім на праві спільної сумісної власності належало по 1/8 частині даного будинковолодіння.

      Цей факт  підтверджується долученою до справи   довідкою за № 890, виданою  6 березня 2011 року Рогачинською сільською радою та свідоцтвами про право власності на нерухоме майно, виданими виконавчим комітетом Рогачинської сільської ради 7 липня 2011 року на ім»я  ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_12 та ОСОБА_8.

     Судом також встановлено, що позивачка  ОСОБА_9 є дочкою покійних ОСОБА_10  та  ОСОБА_3 і дружиною ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом  про її народження і свідоцтвом  про шлюб та  встановлено, що матір позивачки ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її  смерті  відкрилася спадщина   у вигляді  1/8 частини житлового  будинку з  відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1. А так як спадкодавиця не розпорядилася належним їй майном і не склала заповіту, то саме позивачка, як дочка спадкодавиці є єдиним її спадкоємцем.

      В судовому засіданні позивачка пояснила,  що   після  смерті  своєї матері вона фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління спадковим майном та розпорядилася належними спадкодавиці речами повсякденного вжитку, однак через  відсутність правовстановлюючих документів про належність матері зазначеної частки у  будинковолодінні,   не мала можливості офіційно   переоформити  її  на себе.

       Пояснення позивачки підтверджуються аналогічними поясненнями, даними у судовому засіданні представником Рогачинської  сільської ради та  поясненнями третіх осіб.

       Судом також встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_3 року не розпорядившись належним йому майном, помер чоловік позивачки  ОСОБА_11, якому також належала 1/8 частина вищезазначеного будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями зазначеної частини майна, що залишилося після смерті ОСОБА_11, є  позивачка, як дружинаспадкодавця, та його неповнолітня дочка ОСОБА_2, які проживали разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини і після його смерті залишилися проживати у вищевказаному будинковолодінні, боінші спадкоємці — діти спадкодавця:ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_12 та ОСОБА_8  відмовилися від своїх часток і не заперечуютьпроти визнання права власності на це спадкове майно за їх матір”ю і сестрою ОСОБА_2.

      Із  свідоцтва про смерть видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року  помер батько позивачки ОСОБА_10. Останній склав заповіт, яким  все своє  майно заповів своїй онучці - дочці позивачки ОСОБА_2, а так як остання прийняла спадщину, бо проживала разом із спадкодавцем однією сім»єю та після  його смерті залишилася проживати у вищевказаному будинковолодінні, але через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкодавцю зазначеної частини будинковолодіння,  не мала можливості переоформити  це спадкове майно на себе.

         Таким чином, поскільки  позивачка  та її неповнолітня дочка ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті спадкодавців, так як на день відкриття спадщинипроживала разом із нимиоднією сім»єю,    тому  суд вважає необхідним задоволити  позовні вимоги позивачки  і  визнати за нею та її неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 право на спадщину,  що залишилася після смерті ОСОБА_10,  ОСОБА_3 та ОСОБА_11.

       На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 213, 215   ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про  спадкування»від 30 травня 2008 року,  ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК Української РСР, ст. ст. 1217, 1220,  1223, ст. 1261, 1268 ЦК України, суд,-

                                                             В  И  Р  І  Ш  И  В  :

          Позов ОСОБА_9  задоволити.

         Визнати за  ОСОБА_9  право власності на спадкове майно за законом,  що залишилося після смерті  її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

а саме:

        -на  1/ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться в  АДРЕСА_1.

–          

         Визнати за  ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом,  що залишилося після смерті її діда ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме:

       -на 1/8 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться в  АДРЕСА_1.

        Визнати за  ОСОБА_9 та ОСОБА_2 у рівних долях право власності на спадкове майно за законом,  що залишилося після смерті  їх чоловіка та батька ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме:

        - на  1/8 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що   знаходиться в  АДРЕСА_1.

–          

       Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

      Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня  його проголошення.

      Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

              Суддя Бережанського

              районного суду Тернопільської області                                Данилів О.М.