- заінтересована особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради
- заявник: Петруняк Михайло Юрійович
- стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: Петруняк Микола Юрійович
- представник заявника: Петричка Олександр Євгеновиич
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 351/2281/24
Провадження № 2-о/351/89/25
У Х В А Л А
03 липня 2025 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою адвоката Петрички Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Снятинський психоневрологічний інтернат, Орган опіки і піклування Снятинської міської ради,, Снятинський психоневрологічний інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся у суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановленння опіки і призначення опікуна.
Провадження по справі було зупинено ухвалою Снятинського районного суду від 07.03.2025 року, у зв`язку із призначенням по справі судово-психіатричної експертизи.
27.06.2025 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №527 ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" Чернівецької філії судових експертиз щодо ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважаю за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що ухвала суду про проведення судово-психіатричної експертизи виконана, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі окремого провадження за заявою адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снятинський психоневрологічний інтернат, Орган опіки та піклування Снятинської міської ради Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановленння опіки і призначення опікуна.
Розгляд справи призначити на 14:15 год. на 18.09.2025 року.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
- Номер: 2-о/351/336/24
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 351/2281/24
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: КАЛИНОВСЬКИЙ М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 27.11.2024
- Номер: 2-о/351/336/24
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 351/2281/24
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: КАЛИНОВСЬКИЙ М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 02.12.2024
- Номер: 2-о/351/89/25
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 351/2281/24
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: КАЛИНОВСЬКИЙ М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 12.12.2024