Судове рішення #22021338

Червоноармійський районний суд Житомирської області

      

                                                                                                                                                                                              Справа №  1-7/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                      


29 березня 2012 року   смт.Червоноармійськ


               Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

                                       головуючого-судді                          Гуц О.В.

                                       при секретарі                                   Ридановій Г.В.

                                      за участю :

                                       прокурорів              Бенедисюка С.В.,Науменка І.В.,

                                        потерпілого                                     ОСОБА_1

                                        адвоката                                           ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому виїздному судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 121 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

  Під час  судового слідства у кримінальній справі  по обвинуваченню ОСОБА_3  за ст.121 ч.1 КК України  прокурор заявив клопотання  про направлення на адресу  прокурора Червоноармійського району  повідомлення  про вчинення злочину .Оскільки  під час судового розгляду справи  із показань свідка ОСОБА_4 ,протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю вказаного свідка та висновку додаткової судово-медичної експертизи  встановлено дані, що вказують на вчинення ОСОБА_5 14.11.2010 року  в селі Очеретянка Червоноармійського злочину щодо   ОСОБА_1, а саме  спричинення ОСОБА_1  тілесних ушкоджень в результаті нанесення ударів кулаком по передній поверхній грудної клітки , які відносяться   до категорії тілесних ушкоджень  середнього ступеню тяжкості, як такі  ,що не є небезпечними  для життя, але призвели  до довготривалого  розладу здоров"я.  

   Суд,  заслухавши з приводу   даного  клопотання  думку потерпілого, підсудного , адвоката , які підтримали  це клопотання ,приходить до висновку про  те, що воно підлягає до задоволення.

     Так   під час судового слідства   свідок  ОСОБА_4 , у  своїх показаннях повідомила про те, що 14.11.2010 року  в селі Очеретянка Червоноармійського району  ОСОБА_5 в ході бійки з ОСОБА_1   наніс  удари   в область  обличчя  ОСОБА_1 ,який від цих ударів  впав ,  а ОСОБА_6 в цей час сів на ОСОБА_1 та кулаком руки наніс йому декілька ударів по  передній поверхні грудної клітки .Ці показання   свідок ОСОБА_4 . підтвердила 18.01.2012 року,   в   ході відтворення  обстановки та обставин події  за  її  участю .  

   У  висновку додаткової  судово -медичної експертизи № 832 від 09.02.2012 року,яка проводилась за постановою суду,  вказується на те  ,що   у потерпілого  ОСОБА_1  виявлено закритий перелом  тіла грудини, який відноситься  до категорії  середнього ступеню тяжкості , як такий, що  не є небезпечним  для життя , але призвів   до довготривалого розладу здоров"я. Та те, що вказані тілесні ушкодження   утворилися в результаті  нанесення  ОСОБА_1  ударів ОСОБА_5 кулаком  по передній  поверхні  грудної клітки.  

    Отже  під час судового розгляду встановлено дані ,що вказують  на вчинення  ОСОБА_5   злочину щодо ОСОБА_1  та за цей злочин він  не притягнутий до кримінальної відповідальності .

Відповідно до ст. 278  КПК України, суд ,встановивши під час судового слідства ,що злочин вчинила будь-яка  з осіб не притягнутих  до кримінальної відповідальності ,за клопотанням прокурора , потерпілого або його представника  виносить мотивовану  ухвалу, а суддя постанову ,якими  про вчинення цього злочину  повідомляє  прокурора.

А тому , керуючись ст. ст.   273, 278  КПК України, суд -  

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора  Науменка І.В. задовольнити.

Про вчинення  ОСОБА_5  злочину щодо ОСОБА_1  повідомити   прокурора Черовоноармійського району Житомирської області.

Копію даної постанови направити прокурору Червоноармійського району ,для відому  та реагування .

Постанова  оскарженню не пілягає.


Суддя   О. В. Гуц


  • Номер: 11-о/780/9/15
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-7/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Гуц О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11-о/780/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-7/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Гуц О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 11-о/780/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-7/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Гуц О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2016
  • Дата етапу: 15.02.2017
  • Номер: 11-о/780/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-7/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Гуц О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2017
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 11-кп/780/940/18
  • Опис: Суслов М.О. про перегляд судового рішення
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-7/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Гуц О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 1/1601/224/12
  • Опис: 185 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-7/12
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гуц О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 25.01.2012
  • Номер: 1/1025/37/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-7/12
  • Суд: Таращанський районний суд Київської області
  • Суддя: Гуц О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2012
  • Дата етапу: 19.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація