ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

за позовом  Компанія "К.Х.Тенмарк Актіеболаг"  вул.Металлвеген,5,м.Мелнліке, Швеція, 42533 в особі представника за довіреністю Бєлова М.В., м.Коломия, а/с 2А

до відповідача  ТзОВ "Моноліт"  вул.Закревського, 37, км.136, м.Київ 01001

третя особа на стороні відповідача: ПП "Мобіс", вул.Лісова, 2, м.Бровари

про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном  

Cуддя  Цюх Ганна Захарівна   

При секретарі   Волошанська Христина Орестівна

Представники:

Від позивача: не з"явився,

Від відповідача: не з"явився,

Від третьої особи та підприємця Супруненка: представники не з"явились,

СУТЬ СПОРУ: компанія "К.Х. Тенмарк Актіеболаг" звернулася до суду з позовом та просить  визнати за останньою право власності на трансформаторну підстанцію загальною площею 146 кв.м., що знаходиться у головному виробничому корпусі за адресою : Івано-Франківська область, м. Коломия, бульв.Л.Українки,32а.

             Представник позивача в судове засідання не з"явився, вимоги суду, вказані в ухвалі про відкладення розгляду справи від 25.07.06р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про відкладення розгляду справи від 25.07.06р. відправлена представнику Бєлову М.В. поштовою корспонденцією канцелярією суду за вих. № 11585 від 28.07.06р.).

                Представники відповідача та третьої особи на стороні відповідача не з"явились.

                За таких обставин, враховуючи той факт, що представник позивача в судове засідання не з"явився і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

                Крім того, представник позивача не уточнив позовні вимоги стосовно предмета спору, не довів суду того, що позивач є законним орендарем спірної нерухомості і те, що до складу загальної площі 9564,2 кв.м головного виробничого корпусу відноситься вбудована трансформаторна підстанція площею 146,0 кв.м., на яку останній просить визнати право власності.

                Керуючись ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна