Справа № 2-41/2008 р.

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И   

21 лютого 2008 року                                                                                   смт. Оратів

Оратівський районний суд

                                                                                                          Вінницької області

                                                                                   В складі: головуючого Гончарука М..М.

                                                                                              при секретарі Новодворській О.Г.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Оратів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання договору купівлі-продажу дійсним та встановлення права власності на майно,  за участю сторін, голови сільської ради ОСОБА_3., ОСОБА_4 -

                                                           В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на майно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги  підтримав повністю і пояснив, що 25 травня 2005 року він на аукціоні Вінницької товарної біржі  придбав гараж СВК “Долина”, 1988 року побудови, площею 1584,8 кв м, в АДРЕСА_1

Згідно із актом приймання-передачі від 19.06.2007 р. арбітражний керуючий СВК “Долина” с. Сабарівка  ОСОБА_2 передав позивачеві гараж СВК “Долина, 1988 року побудови. Проте арбітражний керуючий СВК “Долина” с. Сабарівка Оратівського району відмовляється оформити належну документацію на гараж, посилаючись на відмову  Сабарівської сільської ради прийняти рішення про оформлення права власності на об”єкти нерухомості СВК “Долина”.

Купівля гаража відповідала справжній волі ОСОБА_1. - набути  право власності на гараж, що підтверджується тим, що позивач приступив до його правомірного володіння, прийнявши гараж  згідно із актом приймання-передачі, провів ремонт.

Позивач ОСОБА_1  просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу майна та визнати за ним право власності на гараж СВК “Долина”, 1988 року побудови, площею 1584,8 кв м, поАДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що 19 червня 2007 року він, як арбітражний керуючий  СВК “Долина” с. Сабарівка Оратівського району, та ОСОБА_1  склали акт про те, що ОСОБА_2 передав у власність, а ОСОБА_1 прийняв у власність, згідно із протоколом № 467 біржових торгів гараж СВК “Долина”, 1988 року забудови, площею 1584,8 кв.м, розташованого по вАДРЕСА_1. Нотаріально оформити документацію на зазначене майно не має можливості через відмову  Сабарівської сільської ради прийняти рішення про оформлення права власності на об”єкти нерухомості СВК “Долина”.

Cільський голова с.Сабарівка ОСОБА_3та ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Згідно із протоколом № 467 відкритих торгів від 25.05.2007 р. продавцем  гаражу СВК “Долина”, площею 1584,8 кв м, розташованого по АДРЕСА_1, арбітражний керуючий ОСОБА_2- ліквідатор СВК “Долина” с. Сабарівка, покупцем зазначеного об”єкту був ОСОБА_1.   Згідно із актом  приймання-передачі майна від 19.06.2007 року  арбітражний керуючий  ОСОБА_2 передав у власність, а ОСОБА_1 прийняв у власність, згідно із протоколом № 467 біржових торгів гараж СВК “Долина”, 1988 року забудови, площею 1584,8 кв м, розташованого поАДРЕСА_1 Проте відповідач відмовляється нотаріально оформити документацію на зазначене майно.

Згідно із ч. 2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

            Відповідно до ч. 3 ст. 334 ЦК України право власності  на майно за договором, який підлягає  нотаріальному  посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням  суду про визнання договору, не посвідчено нотаріально,  дійсним.

     На підставі  ч.2 ст. 220, ч.3 ст.334 ЦК України, керуючись ст.ст.  212, 213, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на   гараж СВК “Долина”, площею 1584,8 кв м, розташованого по АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 СУДДЯ: