Справа 2-123 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“31”березня 2008 року Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого Гончарука М.М.
при секретарі Данилюку В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Оратів при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за участю позивачаОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2.,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивачОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що 17 серпня 1986 р. виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради Оратівського ра йону Вінницької області зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис НОМЕР_1 Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 які проживають зі позивачкою.
Несумісність характерів, відсутність взаємопорозуміння приводили до частих сварок вна слідок чого між ними виникли неприязні стосунки, які негативно впливають на виховання дітей. З відповідачем проживають окремо, не підтримуємо шлюбно-сімейні відносини і я не бажаю їх відновлювати і це свідчить про те, що сім'я фактично розпалась і тому просить шлюб розірвати.
Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання ди тини не виконуючи своїх сімейних обов'язків і тому я змушена звернутись в суд про примусове стягнення аліментів на дитину.
ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2., який був зареєстрований 17 серпня 1986 р. вико навчим комітетом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області актовий запис НОМЕР_1 Судові витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Постановити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця АДРЕСА_1 на її користь на утримання синаОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до виповнення ним повноліття, щомісячно в розмірі неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 показав, що він не заперечує проти розірвання шлюбу і платити аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, свідоцтво про одруження, згідно якого ОСОБА_2 17.08.1986 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_1., актовий запис НОМЕР_1 прізвище дружини змінено наОСОБА_1, ксерокопії свідоцтв про народження ОСОБА_4, згідно якого його батьками являються позивач з відповідачем, довідку виконавчого комітету Якимівської сільської ради № 59 від 31.01.2008 року, згідно якої на утриманніОСОБА_1 перебувають її діти : дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу було пред'явлено одним із подружжя.
Згідно ст. 111 СК України суд вжив заходів щодо примирення подружжя, які не суперечать моральним засадам суспільства, надавши сторонам строк для примирення, який позитивних результатів не дав.
Згідно ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що між подружжям виникали постійні непорозуміння, сімейні негаразди сім'я розпалась тому, вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України суд врахував необхідні обставини, при призначенні розміру аліментів.
Згідно ст. 183 СК Україна суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку доходу матері, батька дитини.
На підставі викладеного, ст.110, 112, 180, 182, 183 СК України, п.2 ст. 218 ЦПК України , керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17 серпня 1986 року Новоживотівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, актовий запис НОМЕР_1 розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_2 17 грн державного мита в доход держави, ОСОБА_1 від сплати державного мита в доход держави звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі ¼ всіх видів доходів ОСОБА_2., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2008 року і до повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2. 51 гривню державного мита на користь держави, та 7,5 грн судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
- Номер:
- Опис: визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та усунення перешкод у кристуванні власністю та уточнена позовна заява про визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-123/2008
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гончарук М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2021
- Дата етапу: 10.03.2021