пр. № 2-н/2608/596/12
ун. № 2608/4560/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2012 року
суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»про видачу судового наказу за стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»2 березня 2012 року звернулося до Святошинського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Вказана заява підлягає поверненню з таких підстав.
За змістом ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
21 березня 2012 року, в порядку ст. 100 ЦПК України судом був направлений відповідний запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.
За інформацією Адресно-довідкового бюро Головного Управління МВС України в м. Києві від 3 квітня 2012 року, за вказаною адресою боржник зареєстрованим не значиться.
Як вбачається із тексту заяви, заявник просить стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги із боржника. За таких обставин, вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.
За змістом ч. 2 ст. 100 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
З огляду на викладене, керуючись ст. 100 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»про видачу судового наказу за стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, роз’яснивши заявнику, що для вирішення даного спору він може звернутися до суду з тією самою вимогою в позовному порядку із додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ :