Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" жовтня 2006 р.                                                                          Справа № 45/209-06

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,  

          розглянувши апеляційну скаргу позивача ( вх. №3899Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від "04" жовтня 2006 р. по справі № 45/209-06

за позовом Підприємства об'єднання громадян "Українська юридична компанія" "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз организацій інвалідів України"

до 1. Селянського фермерського господарства "Золотий колос" с. Волоська Балаклія

  2. Спільного Закритого  акціонерного  товариства  "Шевченківського ремонтно транспортного підприємства"

3-ті особи на стороні позивача :

    1. КСП "Нова Зоря" с. Волоськая Балаклея,

    2. Шевченківська районна державна адміністрація, смт. Шевченкове,

    3. Волоськобалаклійська сільрада Шевченківського району, с. Волоська Балаклея,

    4. Куп"янська об"єднана податкова інспекція  Харківської області, смт. Шевченкове,

    5. БТІ Шевченківського району Харківської області,  смт. Шевченкове

   6. Державна інспекція технагляду Шевченківського району Харківської області, смт. Шевченкове

    7. Куп"янське МРЕВ ДАІ УМВС Харківської області, смт. Шевченкове

    8. Відділ державної виконавчої служби Шевченківського району Харківської області, смт. Шевченкове

    9. Прокуратура  Шевченківського  району  Харківської області, смт. Шевченкове  

про визнання правонаступництва, права власності та витребування майна

встановила:

          До апеляційної скарги , яка подана Підприємством об'єднання громадян "Українська юридична компанія" "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз организацій інвалідів України" , не додано доказів про сплату державного  мита, доказів звільнення  позивача від сплати державного мита.

Відповідно до п.3  ст. 97 Господарського процесуального кодексу України  апеляційна скарга не приймається до  розгляду  та повертається  апеляційним  господарським судом , якщо до скарги не додано документів , що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись  п.  3 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Підприємству об'єднання громадян "Українська юридична компанія" "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз организацій інвалідів України".

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 20  арк.; квитанція №9929 на 1 арк., опис на 11 арк., реєстр на 1 арк., апеляційна скарга на 3 арк.,  наказ на 1 арк.,  акт на 1 арк., опис на 1 арк., конверт на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                      

                                 Судді