06.02.2012                                                                                           Суддя: Тарасенко  С.  Б.

Справа №  2-391/11

Заочне   Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

06 лютого 2012 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

        головуючого –судді Тарасенко С.Б.

        при секретарі –Гаврилюк К.К.

        за участі представника позивача – ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Горлівського відділення №1 Донецької обласної дирекції АТ«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3  про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 30 січня  2008 року між Відкритим акціонерним товариством  «Райффайзен Банк Аваль» (у зв’язку зі зміною найменування, згідно статуту, затвердженого 04.11.2009 р. НБУ ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») в особі Донецької обласної дирекції та відповідачем був укладений кредитний договір №010/82/0031/155314. Згідно з договором відповідач отримав кредит у розмірі  15 000,00грн. зі сплатою 19,5% річних строком по 30.01.2010року. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує, у зв’язку із чим станом на 25.03.2009 р. має заборгованість у розмірі   16 571,47грн. Вимога, що була пред’явлена до боржника щодо виконання зобов’язання, залишена без задоволення. Просить стягнути з відповідача на їх користь суму боргу у повному обсязі, а також сплачені ними при подачі позовної заяви судові витрати у розмірі 195,71грн.

Представник позивача у судове засідання з?явився та наполягав на позовних вимогах.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причина суду невідома, про розгляд справи був повідомлений. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

30.01.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №010/82/0031/155314. Згідно з договором відповідач отримав кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування у  розмірі  15 000,00 грн. строком по 30.01.2010 року.

На підставі ст.ст. 526,527,530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк, однак в порушення цих вимог, відповідач борг, відсотки за кредит не сплачував, внаслідок чого станом на 25.03.2009 р. має заборгованість у розмірі  16 571,47грн., який слід стягнути з відповідача у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позивач при подачі позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 165,71  грн., а також  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30,00 грн.,  дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, ст.ст.526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,213,214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Горлівського відділення №1 Донецької обласної дирекції АТ«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3  про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Горлівського відділення №1 Донецької обласної дирекції АТ«Райффайзен Банк Аваль»:

-          суму боргу за невиконання кредитного договору у розмірі  16 571,47 гривень;

-          державне мито  у розмірі 165,71  гривень;

-          витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                    С.  Б.  Тарасенко