Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги (подання)
"01" листопада 2006 р. Справа №12/370-06
Колегія суддів у складі:
головуючого судді , судді ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. НОМЕР_1 на рішення господарського суду Сумської області від "02" жовтня 2006 р. по справі № 12/370-06
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
до Підприємець ОСОБА_1 м. Суми
про стягнення 764,28 грн.
встановила:
Подана відповідачем апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме апеляційна скара не підписана.
Крім того, не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі, а доказів, що відповідач звільняється від сплати державного мита за подання апеляційної скарги ним не надано.
Відповідно до ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судо, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; п.3) якщо не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись ч.1 п. 1, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу відповідачу.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 1, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 аркушах: скарга на 1 арк., копія витягу з книги обліку доходів та витрат підприємця на 5 арк., копія посвідчення на 1 арк., копія скарги на 1 арк.
Головуючий суддя
Судді