№пр.2-н/2035/288/2012

Справа №2035/2731/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2012  року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Міндарьова М.Ю. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості телекомунікаційні послуги у розмірі 452,68 коп.

Відповідно до ст. іоо ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-54. 2 ст. 122 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповіді на запит суду Адресно довідкового відділу ВГІРФО ГУМВС України в Харківській області громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обліками адресного бюро по м. Харкову та Харківській області помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що отримана судом інформація від АДВ ВГІРФО ГУМВС України в Харківській області свідчить про те, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

У разі відмови у прийнятті заяви заявник має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 100, іоі ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -