Дело №1-158/08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

            13 марта 2008 года Голопристанский районный суд Херсонской области в составе:

председательствующего судьи - Цыганий С.И.,

при секретаре - Садовой А.С.,

с участием прокурора - Кравченко И.В.,

подсудимого - ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Голопристанского районного суда Херсонской области уголовное дело №1-158/08 по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Чулаковка Голопристанского района Херсонской области, гр-на Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в порядке ст.89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

17.12.2007г., около 09.00 часов, и 21.12.2007г., около 11.00 часов, ОСОБА_1., умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в жилище ОСОБА_2., а именно домовладение АДРЕСА_2, откуда совершил мелкую кражу на общую сумму 346 грн.

23.12.2007г., около 20.00 часов, ОСОБА_1., умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в жилище ОСОБА_3., а именно домовладение по АДРЕСА_3, откуда совершил мелкую кражу на сумму 400 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что в связи с тем, что не имел постоянного заработка он совершил указанные проникновения в домовладения ОСОБА_2. и ОСОБА_3., откуда совершил мелкие кражи.

В судебном заседании участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела, установленные досудебным следствием, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело ограничившись показаниями подсудимых.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.162 ч.1 УК Украины как незаконное проникновение в жилище лица.

При избрании меры и вида наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, в качестве смягчающего наказание обстоятельства - чистосердечное раскаяние подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает, что при таких обстоятельствах его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.               

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

п р и г о в о р и л :

            Признать виновным ОСОБА_1, 1980г.р., по ст.162 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания, установив ему испытательный срок два года.

            В порядке ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

            Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 546 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток с момента его оглашения в апелляционный суд Херсонской области через Голопристанский районный суд Херсонской области.

Судья                                                                                                                            С.И.Цыганий