ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-3267/2011

24.10.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді -  Кагітіної І.В.,

за участю секретаря –  Якушевій Г-М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №120-08Р від 18.03.2008р., за яким відповідачка отримала кредит у розмірі 32300,00 доларів США, зі сплатою за користування кредитними коштами 7,55% річних. Відповідачка зобов’язалась у встановлений строк та на умовах, передбачених договором, повернути кредит та сплатити проценти. Проте, належним чином умови кредитного договору не виконала, внаслідок чого станом на 09.08.2011 року її заборгованість складала 149292,84 грн., що еквівалентно 18729,03 доларів США. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості та  судові витрати.

Сторони у судове засідання не з’явились. Представник позивача надав заяву, у якій просив позов задовольнити. Відповідачка, яка повідомлялась за зареєстрованим місцем проживання,   заперечень проти позову не надала.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності,  вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Спірні відносини регулюються кредитним договором №120-08Р від 18.03.2008р., укладеними між сторонами по справі, статтями 525, 527, 611, 625, 1054 –1055 ЦК України.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Предметом кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті. Згідно зі статтею 525 ЦК України (2003 року) одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обігу.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до укладеного договору №120-08Р від 18.03.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 32300,00 доларів США, із нарахуванням 7,55% річних строком до 14.02.2014 року.

Відповідно до умов п.3.4 Договору позичальник сплачує проценти щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Згідно п.4.1. Договору повернення суми кредиту здійснюється рівними частинами по 455,00 доларів США не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено Договором та/або додатками до нього.

У відповідності до п.4.9 Договору Банк у випадках, передбачених п.2.9. договору, зокрема щодо несвоєчасної сплати процентів таабо повернення кредиту,  вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за цим договором, про що повідомляє позичальника.

Пунктом 4.10 Договору передбачений обов’язок позичальника протягом 30 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги Банку (п.4.9.) достроково повернути кредит, проценти, комісії та інших належних до сплати платежів за цим договором.

Згідно п.5.1 Договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань позичальник, крім відшкодування збитків сплачує пеню у розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2. цього договору, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Банком за договором було виконано обов’язок щодо надання кредиту ОСОБА_1 у розмірі 32300,00 доларів США. У свою чергу позичальник зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв’язку з чим станом на 09.08.2011 року її заборгованість складає 149292,84 грн., що еквівалентно  18729,03 доларів США а саме: строкова заборгованість по кредиту в сумі 18059,92 доларів США, прострочена заборгованість  – 3959,92 доларів США, заборгованість по відсотках – 158,88 доларів США, пеня за  несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом – 510,23 доларів США.

Наданий позивачем у судовому засіданні розрахунок вищевказаних сум заборгованості за кредитним договором приймається судом до уваги як письмовий доказ по справі на підтвердження обґрунтованості позовних вимог і у суду сумніву не викликає.

21.01.2011р. року банком було надіслано претензію з вимогою про погашення заборгованості за кредитом, що утворилась на той час. Однак вимогу до цього часу відповідачка не виконала.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Кредобанк» в частині стягнення заборгованості за кредитом у сумі 149292,84 гривні.

Згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1492,84 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями  525, 527, 572, 589, 611, 1054 –1055  ЦК України, договором №120-08Р від 18.03.2008 року, статтями 10,11,60, 61, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» суму заборгованості за кредитним договором №120-08Р від 18.03.2008 року у розмірі 149292,84 (сто сорок дев’ять тисяч двісті дев’яноста дві) гривні 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у розмірі 1492,84 (одна тисяча чотириста дев’яносто дві) гривні 84 копійки, витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м.Сімферополя АРК  шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя