Судове рішення #22113557

1-201/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.10.2011 Московский районный суд г. Харькова

                     в составе: председательствующего  судьи:  Марченко А.Н.                   

                     при секретаре:                           Глущенко М.С.

                     с участием прокурора:              Пузикова Д.В.

                     адвоката                                     ОСОБА_1  

                     

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:  ОСОБА_2

                  в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.307, ч.2 ст. 309   УК Украины, суд -

                                                                          У С Т А Н О В И Л :

        Органами досудебного следствия  ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное изготовление,  хранение с целью сбыта, незаконный сбыт психотропных веществ  и по  ст. 309 ч.2 УК Украины, то есть незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта, повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины при следующих обстоятельствах:

   Так 02.03.2009 г., около 19.00 час,, ОСОБА_2А, и ее знакомый ОСОБА_3 пришли по месту жительства ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

Находясь на кухне своей квартиры, ОСОБА_2, зная способ изготовления психотропного вещества из лекарственного препарата «Терафун», незаконно изготовила психотропное вещество в количестве около 5 мл., как для личного употребления, так и с целью сбыта ОСОБА_3, ожидавшему в комнате, пока ОСОБА_2 изготовит к употреблению психотропное вещество.

02.03.2009 г., около 21.30 час, ОСОБА_2 находясь в АДРЕСА_1 незаконно, безвозмездно сбыла находящемуся в комнате указанной квартиры ОСОБА_3 медицинский инъекционный шприц однократного применения, емкостью 2 мл. , заполненный 1 куб. мл. психотропного вещества, после чего пошла на кухню, где самостоятельно употребила путем введения внутривенной инъекции часть незаконно изготовленного психотропного вещества , в количестве около 2 куб. мл.

Оставшуюся часть незаконно изготовленного психотропного вещества в количестве около 2 куб. мл., ОСОБА_2 поместила в медицинский инъекционный шприц однократного применения, емкостью 5 мл. и продолжала хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

02.03.2009 г. , в 22.30 час., возле д. 7-А ул. Гарибальди г.Харькова работниками милиции был задержан ОСОБА_3, у которого в присутствии понятых был изъят медицинский инъекционный шприц одноразового применения, емкостью 2 мл. в котором находились остатки однородной прозрачной жидкость светло-желтого цвета, объемом 0,1 мл. , согласно заключения судебно-химической № 686 от 10.03.2009 г, , являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество- метамфетамин ( первитин). Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на всю массу представленной жидкости составила 0,0109 гр., незаконно сбытое ему, 02.03.2009 г. около 21.30 час, гражданкой ОСОБА_2

Кроме того, 02.03.2009 г, в 22.00 час, возле д. 7-А по ул. Гарибальди г.Харькова, сотрудниками милиции была задержана ОСОБА_2А, при проведении наружного досмотра, в присутствии понятых, у ОСОБА_2 в правой руке был обнаружен и изъят медицинский инъекционный шприц однократного применения, емкостью 5 мл. с жидкостью желтого цвета , согласно заключения судебно-химической экспертизы № 688 от 10.03.2009 г, относящейся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащем в своем составе психотропное вещество метамфетамин ( первитин). Масса сухого остатка ( кустарно изготовленного препарата) в пересчете на всю массу представленной жидкости составила 0,3270 гр, принадлежащее ОСОБА_2А, которое она незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.

        В ходе судебного заседания подсудимой ОСОБА_2 и её адвокатом, было заявлено ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в связи с декриминализацией  действий ОСОБА_2

        Выслушав заявленное ходатайство, мнение по нему остальных участников судебного разбирательства, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу - об обоснованности ходатайства подсудимой.

        Так, ОСОБА_2   обвиняется в совершении конкретных преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров.

       Обязательным признаком рассматриваемых преступлений является наличие предметов, представляющих повышенную опасность для здоровья людей, в частности - психотропных веществ.

          Понятие и признаки указанных предметов указаны в Законе Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».

           При этом все эти предметы (кроме аналогов) предусмотрены «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», составленным в соответствии с законодательством и международными обязательствами Украины и утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770. Данный перечень состоит из четырех таблиц (Таблицы I, II, Ш, IV),  каждая их которых включает в себе Список № 1 и Список № 2, а Таблица № 1 - еще и Список № 3. Эти списки содержат перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в Украине или вообще запрещен (Списки № 1 и 2 Таблицы I), или ограничен, но в отношении которого установлены меры контроля различной степени суровости.

            Постановлением Кабинета Министров Украины от 27 июля 2011 года № 796 «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», вступившим в законную силу 5 августа 2011 года, из Списков № 1 и 2 Таблицы I указанного выше «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»были исключены позиции «Кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина (ФПА, норефедрин) или препаратов, их содержащих».

            Как усматривается из «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 с последующими изменениям, включая и теми, что были внесены вышеуказанным постановлением Кабинета Министров Украины от 27.07.2011 года № 796, в настоящее время данный перечень не содержит в своих списках такого вещества как «кустарно изготовленные препараты из псевдоэфедрина (эфедрина).

            Таким образом, в настоящее время вещество, в незаконном сбыте которого материалами этого уголовного дела обвиняется ОСОБА_2, согласно действующего законодательства не относится к психотропным веществам, оборот которых запрещен в Украине, а поэтому отсутствует один из обязательных признаков наличия в её действиях состава преступления, предусмотренного ст.307 УК Украины,

           Указание же в Списке № 2 Таблицы II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», содержащим перечень психотропных веществ, оборот которых в Украине ограничен, такого вещества как «метамфетамин»(первитин), по мнению суда, не является подтверждением наличия в действиях подсудимой ОСОБА_2 состава вышеуказанного преступления, так как в данном Списке указано психотропное вещество промышленного или незаконного производства, а не кустарной выработки.

          Согласно ч.1 ст.5 УК Украины Закон об уголовной ответственности, устраняющий преступность деяния или Смягчающий уголовную ответственность, имеет обратную силу во времени, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

            Это же закреплено и в ст. 58 Конституции Украины.

           В соответствии с п.2 ч.1 ст.6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

            Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что в настоящее время совершенное ОСОБА_2 деяние действительно декриминализировано, а поэтому данное уголовное дело по её обвинению по ч.1 ст. 307 и  ч. 2 ст.309 УК Украины подлежит прекращению за отсутствием в её действиях состава этого преступления.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.58 Конституции Украины, ч. 1 ст.5,  УК Украины, п.2 ч. 1 ст.6 УПК Украины, суд -

                                                                                                            Постановил:

                      Уголовное дело № 1-201/11 по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении вышеописанных преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины -прекратить в связи с декриминализацией совершенных ею деяний,  освободив ОСОБА_2  от уголовной ответственности.

                 Меру пресечения ОСОБА_2   до вступления данного постановления в законную силу оставить прежнюю  подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после отменить.

                Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его вынесения путем подачи апелляции через Московский  районный суд г.Харькова.

  Судья  Московского

  районного суда г. Харькова                                                                     А.Н. Марченко  

  • Номер: 11/804/6/19
  • Опис: кримінальна справа відносно Амакієва Р.О. за ст.286 ч.2 КК України (2 тома, 2 диска)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Марченко О.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 1/1509/1640/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Марченко О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер: 1/1506/2572/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Марченко О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к127
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Марченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/74/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Марченко О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 1/1313/3099/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Марченко О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 03.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація