ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
справа № 5011-68/3168-201202.04.12
За позовом Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування»
до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»
про відшкодування шкоди,
Суддя Ониськів О.М.
Представники :
від позивача:не з’явився,
від відповідача: ОСОБА_1, (предст. за довіреністю).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування»до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»про відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 16.03.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/3168-2012 та призначено до розгляду на 02.04.2012.
У судове засідання, призначене на 02.04.2012, представник позивача не з’явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Представник відповідача у судове засідання з’явився, вимоги вищезазначеної ухвали виконав частково.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.04.2012 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 21.
2. Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.03.2012, а саме, надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- зобов’язати позивача надати письмові пояснення стосовно поданого відповідачем відзиву на позовну заяву, обґрунтувавши законність керування ОСОБА_2 автомобілем “Фольксваген”, державний номер НОМЕР_1 під час вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.03.2012, а саме, надати суду поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/9469448, за яким застрахована цивільна відповідальність власника транспортного засобу “Фольксваген”, державний номер НОМЕР_1.
Зобов’язати відповідача надіслати примірник відзиву на позовну заяву позивачу.
4. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33,34 ГПК України.
6. Явку учасників провадження у справі визнати обов’язковою.
Суддя Ониськів О.М.