№2-500/2007

              РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 серпня 2007року                   Миронівський районний суд Київської області

в складі:

головуючого -      Рудика Ю.В.

при секретарі -    Голосній НА. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка справу за позовом відкритого    акціонерного    товариства    по    газопостачанню    та    газифікації "Київоблгаз" в особі начальника Миронівської філії ВАТ"Київоблгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що

Миронівська філія ВАТ "Київоблгаз" здійснює постачання природного газу

безпосередньо споживачам на території Миронівського району та здійснює

контроль за ефективним його використанням. Між сторонами укладено договір №

6824 від 01.12.2006 року, згідно якого відповідач зобов'язаний проводити оплату за

використаний природний газ до 10 числа місяця, що слідує за розрахунковим. На

відповідача відкрито особовий рахунок № 2047-6.                               Заборгованість на

даний час становить 370,62 грн.

Не дивлячись на попередження, відповідач в добровільному порядку заборгованість не погасив, а тому представник позивача просить стягнути з нього суму заборгованості в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши представника позивача.відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, являючись споживачем природного газу, зобов"язаний своєчасно проводити оплату за використаний природний газ, проте своїх зобов"язань не виконує, допустив заборгованість в розмірі 370,62 грн., яку в добровільному порядку не сплатив, а тому сума заборгованості підлягає стягненню в примусовому порядку.

Частина 1 статті 88 ЦПК України передбачає, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову до суду позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., що стверджується квитанцією від 01.08.2007 року, та судовий збір в сумі 51 грн., що стверджується квитанцією від 01.08.2007 року, які підлягають стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, ст. ст. 509, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

      2

ВИРІШИВ :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (р/р 26004300430000 в АППБ Аваль" м.Миронівка МФО 321585 код 25298236 ) заборгованість за використаний природний газ в розмірі 370,62 грн. (триста сімдесят гривень шістдесят дві копійки), витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (тридцять гривень) та судовий збір в розмірі 51 грн.(п'ятдесят одна гривня).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.