1 інстанція

                                                                                          Код суду 2702

                                                                                          Справа №  2-443/2011

                                                                                                     № 2/2702/123/12

                                                                                                                       № 2/2702/1979/12          

                                                                                          Категорія № 43

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М " Я М    У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Лугвіщик А.М.

при секретарі           Драчук К.М.,          

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  ОСОБА_3  про визнання таким, що  втратив право користування житловим приміщенням,                                           

                                                в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач не проживає в цій квартирі з квітня 1991 року, після того як одружився, виїхав з квартири добровільно і забрав свої речі.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила задовольнити.

                   Представник відповідача з позовом не згідна і пояснила суду, що в спірній квартирі відповідач не проживає більше 6-ти місяців за поважних причин. Знаходиться він у шлюбі з червня 1993 року, дружина вселилась в спірну квартиру, у 1996 році у них народилась донька. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  його батько, тобто чоловік позивача, яка незадовго після смерті чоловіка заселила у квартиру співмешканця ОСОБА_4, з яким у них склалися неприязні стосунки. У 1995 році рішенням суду  була затверджена мирова угода, згідно якої  відповідач з дружиною повинен був вселитися у спірну квартиру, фактично вселення було проведено 01.06.1996 року.  Після вселення ніяких змін не відбулося, конфлікти продовжувались, і їм прийшлось знімати житло. У 1999 році вирішувався спір у суді щодо визнання його втратившим право  на проживання у спірній квартирі, у задоволенні позову було відмовлено. Він  вселився у кімнату площею 9,6 кв.м., зробив косметичний ремонт, там знаходяться його речі  та меблі. Через деякий час до нього звернувся його брат, позивач у справі, і попросив пожити в його кімнаті, оскільки у матері появився інший співмешканець, і йому незручно проживати з ними в прохідній кімнаті.

          Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити.

         Як встановлено у судовому засіданні сторони у справі зареєстровані у АДРЕСА_1, квартира державна.

          Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 29.04.1999 року у задоволенні позову про визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житлом, відмовлено у зв"язку з його безпідставністю.

           У даному випадку представником відповідача надані документи, згідно яких вбачається, що з 2001 року і на сьогоднішній день відповідач щорічно знаходиться в закордонних рейсах строком більше 6-ти місяців.

Показання свідків зі сторони позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7 є недостатніми в підтвердження позовних вимог. Крім цього, свідок ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_7 є другим співмешканцем позивачки, вона з ним проживає в суміжній кімнаті, маленьку кімнату займає ОСОБА_5, що фактично підтверджує пояснення відповідача. Свідок ОСОБА_7 показав суду, що маленька кімната закрита на замок, що також підтверджує пояснення відповідача.

Позивачем у справі не надані докази в підтвердження факту непроживання відповідача у спірній квартирі без поважних причин більше 6-ти місяців.

Таким чином, у задоволенні позову необхідно відмовити.

           На підставі наведеного і керуючись ст.57,60, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст.71,72  ЖК України, суд                                

                                                  Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  ОСОБА_3  про визнання таким, що  втратив право користування житловим приміщенням,       в і д м о в и т и.

          Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через  Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення. Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в  єдиному екземплярі.

                                      Головуючий-суддя: п1дпис

З ОРИГ1НАЛОМ В1РНО: Р1шення не набуло чинност1.

Суддя Гагар1нського районного суду

М. Севастополя А.М.Лугв1щик