Справа № 2-333/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 червня 2007 року                               Іваничівський районний суд Волинської області

під головуванням  судді                         Дильного Г.М.

з участю : секретаря                                                       Кирилюк Л.М.

представників позивача                              Король М.Ю.

відповідача                                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1про стягнення боргу по кредитному договору-,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 12 січня 2006 року уклав з установою банку АППБ «Аваль» кредитний договір № 014 /1125 / 23027, відповідно до якого відповідачу було надано споживчий кредит в розмірі 1 500 грн.( одна тисяча п»ятсот гривень) строком на 18 місяців з 12 січня 2006 року по 11 липня 2007 року. Відповідачем отримано кредитні кошти в сумі 1 500 гривень згідно даного кредитного договору. На даний момент зі сторони відповідача порушено строки погашення кредиту , що є невиконанням умов договору. Станом на 30.05.2007 року за ОСОБА_1. рахується заборгованість по кредиту -1138.00 грн., заборгованість за відсотками - 206 грн.09 коп., пеня- 223 грн.38 коп., а всього заборгованість відповідача складає 1 567 грн. 47 коп. Відповідачу направлялась претензія за № 1994 від 16.05. 2007 року з пропозицією повернути заборгованість. Добровільно повертатиОСОБА_1. кошти не бажає, а тому дирекція Банку змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача при попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав , просить позов задоволити в повному об»ємі.

Відповідач позов визнав повністю і додатково пояснив, що не сплачував заборгованість і своєчасно не погасив її через важкий матеріальний стан.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з слідуючих підстав.

В     судовому    засіданні    встановлено,    що    між    ОСОБА_1 та АППБ «Аваль» 12 січня 2006 року було укладено Кредитний договір № 014 / 1125 / 23027 відповідно до якого відповідачу було надано споживчий кредит в розмірі 1550 грн строком на 18 місяців з 12.01.2006 року по 11.07.2007 року. Відповідно до даного кредитного договору відповідач отримав кошти в сумі 1 500 грн. ОднакОСОБА_1. порушив строки погашення кредиту, що є невиконанням умов договору. Відповідно до п.5.1 Договору погашення кредиту повинно здійснюватись Позичальником до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі 1 /18    від суми отриманого кредиту. Протягом 7 місяців відповідачем не здійснювались

погашення річних. Відповідно до п.9.1 даного Договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0.1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Станом на 30 травня 2007 року за відповідачем рахується заборгованість по кредиту-1138 грн.00 коп., заборгованість за відсотками - 206 грн.09 коп., пеня - 223 грн.38 коп.. Всього заборгованість становить 1567 грн.47 коп.

Крім того, 25.09. 2006 року Національним Банком України було затверджено нову редакцію Статуту ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», відповідно до якого було змінено назву АППБ «Аваль» на ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» Згідно п. 1.1 Статуту ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов»язками АППБ «Аваль».

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» слід задовольнити. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст 509,526, 550, 551,1054, 1055 ЦК України, ст. 109 ЖК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя с Павлівка Іваничівського району, на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції 1 567 грн (одна тисяча п»ятсот шістдесят сім гривень 47 коп.) заборгованості:

·         1138 грн ( одна тисяча сто тридцять вісім гривень) заборгованості по кредиту ;

·         206 грн.09 коп (двісті шість гривень дев»ять коп.) заборгованості за відсотками;

·         223 грн.38 коп.( двісті двадцять три гривні) пеня .

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в ромірі 51 грн. та витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.