Справа № 2о-17/ 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 липня   2007 року                     Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого                                           Г.М. Дильного

з участю екретаря                                   Л.М.Кирилюк

позивача                                         ОСОБА_1

представника відповідача              А.О.Мельничука

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Володимир- Волинську про встановлення факту каліцтва на виробництві, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те , що він працював у колгоспі ім.Мічуріна с Біличі Іваничівського району водієм. В 1990 роках колгосп було реорганізовано на КСП «Нива». 18 липня 1984 році під час проведення ремонту автомобіля йому в око потрапив кусок металу, внаслвідок чого він отримав травму. Його зять ОСОБА_2 відвіз його в лікарню м. Нововолинськ, а звідти завезли в обласну лікарню до м.Луцька. В лікарні він знаходився з 18 липня по 15 серпня 1984 року і був виписаний для подальшого лікування по місцю проживання в Іваничівську ЦРЛ. Хоча він пройшов лікування зір, був втрачений. Про те, що сталося з ним знало керівництво КСП, але акт про нещасний випадок його вмовили не складати і внесли пропозицію працювати надалі водієм. Послідуючі роки він теж нікуди не звертався, щоб підтвердити факт його каліцтва на виробництвіі та отримати відповідні відшкодування. На даний час він хоче встановити факт отримання травми на виробництві, скласти акт про нещасний випадок , щоб в послідуючому отримати відповідні відшкодування.Даний факт отримання 18 липня 1984 року виробничої травми може підтвердити випискою із амбулаторної картки, трудовою книжкою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав вищезазначені позовні вимоги, просить встановити факт отримання ним 18 липня 1984 року виробничої травми лівого ока, яка призвела до повної втрати зору.

Представник відділення виконавчої дирекції ФССНВ - Мельничук А.О. позов не визнав і додатково пояснив, що даний факт нещасного випадку може бути встановлений судом тільки на основі показів свідків та підтверджуючих документів (виписки з амбулаторної книжки заявника та трудових книжок свідків).

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили про те, що 18 липня 1984 року вони бачили те, що ОСОБА_1 під час ремонту автомобіля, на якому він працював, отримав травму, в око йому потрапив осколок металу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, свідків, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку , що позов підставний та підлягає до часткового задоволення зі слідуючих підстав.

ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_7зловживає батьківськими обов'язками по відношенню до своєї дочки, матеріально не забезпечує її, вихованням не займається. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України батьки, які ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, можуть бути позбавлені батьківських прав. Відповідно до висновку опікунської Ради Павлівської сільської ради та враховуючи інтереси неповнолітньої ОСОБА_6, є необхідність відповідача позбавити батьківських прав.

Аналізуючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено те, що дійсно ОСОБА_7 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнблітнйої дочки, що в свою чергу є достатньою підставою для задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене та керуючись засадами, що безпосередньо направлені на захист інтересів сім'ї та дітей, забезпечення нормальних умов їх розвитку, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав відносно своїх неповнолітньої дочки ОСОБА_6

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 164,165, 165, 167 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_7, зареєстрованого в с.Павлівка Іваничівського району Волинської області батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.