Судове рішення #22138372

Справа № 2114/304/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді –Черниш О.Л.

при секретарі –Ширай Ю.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із вказаним позов, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 вересня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонськоо обласного управління юстиції, актовий запис за № 744.

Від шлюбу мають малолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивач вказала, що з відповідачем вони не проживають з 2009 року, внаслідок чого вважає подальше спільне подружнє проживання та збереження шлюбу неможливим. Позивачка вказала, що спору щодо розподілу спільного майна подружжя між сторонами немає.

Позивач у судовому засіданні підтримала позов, просила суд задовольнити позовні вимоги за підставами, викладеними у позовній заяві, та розірвати шлюб між сторонами.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 вересня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонськоо обласного управління юстиції, актовий запис за № 744. Від шлюбу мають малолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із відповідачкою та перебуває на її утриманні. Сторони фактично припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство майже 3 роки –з 2009 року. Спору щодо поділу майна подружжя та місця проживання дитини після розірвання шлюбу між сторонами немає.

За вказаних обставин суд вважає, що шлюб між сторонами має бути розірвано, оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, їх шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу протирічило б інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 вересня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонськоо обласного управління юстиції, актовий запис за № 744 – розірвати.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.



СуддяО. Л. Черниш


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація