Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2214213292

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року                м. Кропивницький               Справа № 340/2588/25

 

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Дегтярьової С.В., розглянув у порядку спрощеного провадження (письмового провадження)  адміністративну справу

          за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна будівельна компанія «Панорама»

          про стягнення податкового боргу,       

В С Т А Н О В И В:

          Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Панорама» податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника у розмірі 58211,94 грн.

          Позов мотивовано тим, що відповідач має податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 22752,84 грн та по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 35459,10 грн. Оскільки цей податковий борг відповідач добровільно не погасив, позивач просить суд стягнути його до відповідних бюджетів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

          Ухвалою судді від 10.03.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву - упродовж 15 днів від дня отримання цієї ухвали. Вказана ухвала отримана відповідачем, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.19).

          Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

          Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд установив такі обставини та дійшов до таких висновків.

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Панорама» з 31.07.2007 року зареєстроване як юридична особа, перебуває на обліку платників податків в ГУ ДПС у Кіровоградській області.

          У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх податкових зобов`язань у нього утворилася заборгованість перед бюджетом, стягнення якої є предметом цього спору.

          За ТОВ «Інвестиційна будівельна компанія «Панорама» рахується податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 22754,84 грн, який сформувався у зв`язку з несплатою податкових зобов`язань згідно податкових декларацій з плати за землю за 2024-25 роки:

- №9030307383 від 15.02.2024 термін сплати настав 30.10.2024 року, 02.12.2024 року, 30.12.2024 року, 30.01.2025 року на суму 8312,92 грн (а.с.12);

- №9029497814 від 13.02.2025 термін сплати настав 03.03.2025 року, 31.03.2025 року на суму 4655,26 грн (а.с.11).

В ІКП відповідачу на підставі   статті 129 ПК України   нарахована пеня в сумі 9784,66 грн   (а.с.9-10).

Судом встановлено, що за відповідачем також рахується заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 14899,56 грн, який сформувався за рахунок несплати грошових зобов`язань, а саме:

- додатку 1 до податкової декларації №9030307401 від 15.02.2024 року, по терміну сплати 29.01.2025 р. в сумі 14899,56 грн (а.с.13-14).

В ІКП відповідачу на підставі   статті 129 ПК України   нарахована пеня в сумі 20559,54 грн   (а.с.8).

          ГУ ДПС у Кіровоградській області у зв`язку з виникненням у відповідача податкового боргу надіслало йому податкову вимогу форми "Ю" №0001585-1307-1128 від 11.04.2023 року про його обов`язок погасити податковий борг. Відтоді ця податкова вимога не відкликана і не скасована.

          Суми узгоджених грошових зобов`язань заявлені позивачем до стягнення як податковий борг.

          При вирішенні спору суд виходить з того, що порядок визначення суми податкових зобов`язань та погашення податкового боргу платників податків регулюється Податковим кодексом України (надалі - ПК України).

          За визначеннями, наданими у статті 14 ПК України:

          - податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України;

          - грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;

          - податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом;

          - погашення податкового боргу - зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом.

          Підпунктом      16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України   установлено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

          Підпунктами   20.1.19,   20.1.34   пункту 20 статті   20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

          Відповідно до пункту    54.1 статті 54 ПК України   крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

          Згідно з пунктом   57.1 статті 57 ПК України   платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктами   87.1,   87.11 статті 87 ПК України   джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до пункту 41.4 статті 41 ПК України   органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно з пунктами   95.1,   95.2,   95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У ході судового розгляду справи доведено наявність у відповідача податкового боргу в сумі 58211,94 грн (а.с.24). Доказів його погашення суду не надано, а тому позовні вимоги є обґрунтованими.

Тож адміністративний позов слід задовольнити та стягнути з відповідача податковий борг в дохід відповідних місцевих бюджетів.

Судові витрати сторонами не понесені.

          Керуючись статтями 9, 77, 78, 90, 242-246, 250, 251, 255, 262, 295 КАС України, суд, -

                                                            В И Р І Ш И В:

          Адміністративний позов задовольнити.

          Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Панорама» (ЄДРПОУ 35335205) у банках, що його обслуговують, податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 22752,84 грн. за наступними реквізитами отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Світлов/18010600, код отримувача: 37918230, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA088999980334139812000011563, код платежу: 5018010600 (місцевий бюджет).

          Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Панорама» (ЄДРПОУ 35335205) у банках, що його обслуговують, податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 35459,10 грн. за наступними реквізитами отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Світлов/18010100, код отримувача: 37918230, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA338999980314090612000011563, код платежу: 5018010100 (місцевий бюджет).

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

          Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

          Копію рішення суду надіслати учасникам справи.

          Повне судове рішення виготовлене 23.06.2025.

          Сторони:

          позивач Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ ВП 43995486),

          відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна будівельна компанія “Панорама” (27500, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., вул. Героїв України, 108-б, кв.2, ЄДРПОУ 35335205).

 


Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду                                         С.В. ДЕГТЯРЬОВА




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація