Справа №22-2690/6812/12 Головуючий в 1 інстанції Кривов»яз А.П.
Доповідач Поліщук Н.В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 березня 2012 року суддя – доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Поліщук Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 на підставі довіреності, за апеляційної скаргою ОСОБА_4, в інтересах якого діє представник за довірністю ОСОБА_5, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» , в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_6, на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 27 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» , ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», треті особи ОСОБА_4, Головне управління юстиції у м.Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання прилюдних торгів, кредитного договору, договорів іпотеки та поруки недійсними , визнання виконавчого напису недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, строки, визначені ст. 294 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 на підставі довіреності, за апеляційної скаргою ОСОБА_4, в інтересах якого діє представник за довірністю ОСОБА_5, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» , в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_6, на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 27 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» , ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», треті особи ОСОБА_4, Головне управління юстиції у м.Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання прилюдних торгів, кредитного договору, договорів іпотеки та поруки недійсними , визнання виконавчого напису недійсним.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймають участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 17 травня 2012 року.
Суддя - доповідач Н.В. ПОЛІЩУК