ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 жовтня 2006 р. | № 42/58 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С., –головуючого, |
Панченко Н.П., |
Кота О.В., |
розглянувши матеріали касаційної скарги | ТОВ “Анна-Д” |
на рішення та постанову | господарського суду міста Києва від 27 червня 2006 року Київського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2006 року |
у справі | № 42/58 |
господарського суду | міста Києва |
за позовом | ТОВ “Дарницький ринок” |
до | ТОВ “Анна-Д” |
про | стягнення 18 094 грн. 32 коп. |
В с т а н о в и В :
Касаційна скарга ТОВ “Анна-Д” підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування господарським судом норм матеріального чи процесуального права.
Згідно ч. 2 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України не допускаються посилання у касаційній скарзі (поданні) на недоведеність обставин справи.
У касаційній скарзі ТОВ “Анна-Д” зазначено, що рішення господарського суду міста Києва та постанова Київського апеляційного господарського суду прийняті з порушенням норм процесуального права, а саме –з недотриманням правил доведення, з порушенням порядку збирання, дослідження та оцінки доказів, з допущенням невідповідності висновків фактичним обставинам справи.
При цьому, у касаційній скарзі ТОВ “Анна-Д” не зазначено суті та обгрунтування порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права господарськими судами першої та апеляційної інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Тому в даному випадку наявні підстави для повернення касаційної скарги ТОВ “Анна-Д” за п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої статті 1113 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ТОВ “Анна-Д” на рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2006 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2006 у справі № 42/58 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий С. Самусенко
Судді Н. Панченко
О. Кот