Справа № 1-93/2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         22.05.2008 року                                       Тиврівський районний суд Вінницької області

                  в складі: головуючого судді Ратушняка І.О.

                  при секретарі Тихій О.Н.

                  з участю прокурора  Базелінського В.П.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вінниця, українця, громадянина України, з середньою освітою, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1, розлученого, раніше несудимого,

 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

19.11.2007 року в післяобідній час в с. Нове Місто Тиврівського району ОСОБА_1, маючи намір на викрадення чужого майна, проводячи ремонтні роботи у дачному будинку АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2, скористався відсутністю господаря і шляхом вільного доступу викрав 40 квадратних метрів плитки для облицювання стіни та підлоги вартістю 37,5 грн. за один квадратний метр на суму 1500 грн.

21.11.2007 року ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, з того ж будинку викрав 90 квадратних метрів гіпсокартонних плит, вартістю 10,8 грн. за один квадратний метр на суму 972 грн., а 22.11.2007 року - насосну станцію вартістю 1546 грн., а всього спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на  суму 4018 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  свою винуватість визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив суду, що проводив ремонт у дачному будинку ОСОБА_2 АДРЕСА_2. Звідти викрав 40 квадратних метрів плитки для облицювання стіни та підлоги, 90 квадратних метрів гіпсокартонних плит, та  насосну станцію. У вчиненому кається.

           Підсудний визнав фактичні обставини справи, тому суд вважає за недоцільне досліджувати докази тих фактичних обставин справи, які не оспорюються підсудним.

            Винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом огляду місця події (а.с.5 ), протоколами допиту  ОСОБА_1 (18-19, 25).

            Суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. 

           Призначаючи покарання, суд враховує  характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу  підсудного, обставини, що  пом'якшують та обтяжують покарання.

          Як обставини, що пом'якшують покарання підсудного, суд враховує те, що він свою винуватість визнав, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки потерпілому, а також позитивну характеристику за місцем проживання.

            Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

            Суд призначає покарання у виді штрафу.

            По справі потерпілим ОСОБА_2 заявлено цивільний позов про відкодування матеріальної шкоди.

            В судовому засіданні  потерпілий  від позову відмовився, так як завдану шкоду йому повністю відшкодовано.

            Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -

засудив :

           ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання  у виді штрафу у сумі 600 (шістсот) грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1  залишити підписку про невиїзд.

            На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду  Вінницької області через Тиврівський районний суд  протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.     

                           Суддя                                                                                     І.О.Ратушняк